1)Indagación a fondo de lo que está detrás de bastidores de los acontecimientos.
2)Una visión "a la vuelta de la próxima esquina"
3)Impacto de pensadores innovadores.
El inicio de la aplicación militar del mandato del Consejo de Seguridad de la ONU el pasado sábado 19 de marzo se ha desarrollado con un grado de precisión terminal sobre los activos de defensa aérea, redes comunicacionales y de radar, centros de comando, cadenas de suministros logísticos, artillería tierra-tierra y tierra-aire y vehículos blindados.
Las fuerzas aéreas de la coalición ejecutan unas 160 misiones diarias de las cuales algo más de la mitad están a cargo de los aviones estadounidenses. Durante los primeros días hubo un grado importante de confusión y de problemas de coordinación en cuanto a la asignación de las misiones a diferentes blancos.
Finalmente, al cabo del noveno día de actividad, el lunes 28.03, la OTAN decidió asumir el control militar de los objetivos formulados por la ONU: el control del espacio aéreo en el cual ningún aparato libio tiene autorización para incursionar y la defensa de la población civil de los militares pro-Gadafi. El acuerdo en cuanto a la necesaria jefatura tuvo que vencer la resistencia de Francia, la retirada de Alemania y las dudas de Turquía. Un paso decisivo fue la incorporación de una escuadrilla de seis F-18 de la fuerza aérea de Qatar con lo cual quedó demostrada la buena pro de parte de las naciones árabes.
El resultado en tierra ha confirmado el acierto del plan estratégico de la coalición. Hace 11 días algunos tanques de las fuerzas pro Gadafi habían penetrado la "capital" de los rebeldes en la ciudad de Bengasi. El pánico había empezado a apoderarse de los habitantes quienes buscaban huir en dirección de Egipto en largas colas de vehículos. La amenaza era real pues los militares habían logrado retomar progresivamente el control de varias ciudades costeras con importantes instalaciones petroleras como Ras Lanuf y Brega. Al caer Ajdabiya, a unos 160km al sur de Bengasi, era cuestión de solo unas 3 o 4 horas antes de que la ciudad fuera tomada y aislada. Los comentaristas futuros seguramente comentaraán que la estrategia de Gadafi hubiera triunfado de contar con unas 72 horas adicionales.
Ataque de las fuerzas de Gadafi contra Bengasi
MAPA SITUACIONAL (27.03.11) MUESTRA LA CONTRAOFENSIVA DE LOS INSURGENTES
(Cortesía de elpais.es)
MAPA SITUACIONAL (29.03.11) MUESTRA LA CONTRAOFENSIVA DE LOS MILITARES PRO-GADAFI
(Cortesía de elpais.es)
En los dos mapas superiores se puede ver la fluidez de las posiciones territoriales de las fuerzas de los rebeles y aquellas pro-Gadafi. Si el 27.03 los rebeldes logran utilizar a Ajdabiya como catapulta para continuar con su ofensiva al oeste, dos días despues -29.03- se ven obligados a replegarse y abandonar temporalmente su asalto a la ciudad de Sirte. Esta ´ciudad es simbólica por ser el centro urbano natal de Gadafi y sede de su tribu Gadafa. Además, es la antesala para socorrer a la población de Misrata la cual se encuentra cercada por los militares oficialistas. Otra consideración adicional es la estrategia de Gadafi de dividir al país en dos regiones. occidental y oriental a fin de negociar una especie de "cohabitación".
Hay que tener en cuenta que el ejército de Gadafi cuenta con importantes piezas de artillería mientras que los rebeldes dependen de camionetas artilladas que se desplazan a lo largo de la única vía terrestre que bordea el mar. Al encontrarse con el impacto de los obúses sobre sus posiciones de avanzada a los insrgentes no les queda otro recurso que retroceder fuera del alcance del fuego enemigo.
El apoyo aéreo de la alianza internacional ha sido determinante para obstruir las líneas de comunicación y de suministro de las fuerzas pro-Gadafi las cuales se encuentran aisladas de su comando central. Sin embargo, su capacidad militar es considerable y se requerirán bombardeos aéreos continuos para mermar su espíritu de lucha. Estamos en presencia de un conflicto prolongado antes de que produzca una retirada masiva hacia Trípoli o la defección de algunas unidades y su incorporación a las brigadas rebeldes.El avance de los rebeldes iniciado el 27.03 se ha evaporado a las 48 horas y el 29.03 las fuerzas tribales leales a Gadafi estaban por retomar a Ras Lanuf.
En otro frente, si Misrata, situada a solo 200 km al este de Trípoli y escenario de encarnizados combates durante los últimos cinco días, pasara a manos de los insurgentes sería una señal inequívoca para el clan familiar y militar de Gadafi que el juego terminó.
MAPA SITUACIONAL (MARZO 29, 2011) HACER CLICK AQUÍ PARA LA INTERACTIVIDAD
Cortesía: nytimes.com
El lunes 28.03 el presidente Obama pronunció un dicurso de fondo en el cual intentó fijar varios criterios de intervención por parte de USA en conflictos nacionales: actuaría sin reservas si estuviera amenazada la seguridad nacional pero solo lo consideraría -como casos individuales- si intereses económicos peligraran o si una crisis humanitaria estuviera por desatarse. En estos dos casos, intervendría solo si se diera una participación internacional. Muchos comentaristas opinaron que el contenido de lo expuesto por Obama se guiaba por una postura acomodaticia que no fijaba criterios con los cuales enfrentar las múltiples crisis en el norte de África, el Medio de Oriente y varios países africanos
Al contrario, el presidente de Francia Nicolas Sarkozy declaró que estaría dispuesto a ayudar militarmente a los rebeldes. Esta opción no está totalmente descartada por Washington ya que hay quienes argumenan que la redacción -"todos los medios necesarios"- de la resolución 1973 no excluye al equipamiento militar de quienes intentan derrocar a Gadafi.
El martes 29.03 finalizó una reunión en Londres en la cual más de 40 países acordaron que el gobierno de Gadafi ha perdido toda legitimidad y aprobaron la formación de un comité que se ocupara de vigilar el futuro político de Libia. Además, se reforzó la necesidad de actuar con urgencia para aplicar plenamente la resoluciones 1970 y 1973 de la ONU.pero dejo en la incertidumbre si incluía el mandato de darles armas a los rebeldes en caso que los civiles estuvieran amenazados. Rusia mantiene con firmeza que dicha acción no está incluida en el mandato aprobado por el Consejo de Seguridad. La secretaria de estado Hillary Clinton estuvo de acuerdo con el canciller británico que no quedaba excluída la opción de armar a las milicias de los insurrectos con lo cual se pudiera hacer fracasar la estrategia de Gadafi de prolongar un status de "guerra civil.
DOS LIBIAS
Es probable que la estrategia de Gadafi sea forzar a los rebeldes a retirarse al este de Ras Lanuf y permitir que mantengan el control del territorio en el eje norte-sur Bengasi-Ajdabya pero sin el control de las instalaciones petroleras en Ras Lanuf. Así, el "Líder" mantendría el control de casi la totalidad de las exportaciones. Si el eje divisorio fuera a lo largo de una línea de demarcación norte-sur algo al este de Sirte, sí se darían dos libias ambas con un porcentaje de reservas y facilidades petroleras similares. La región occidental sería probablemente asignada a empresas rusas, chinas e indias ya que es dudoso que las empresas europeas y estadounidenses regresen a operar sus instalaciones en el oeste.
El mapa de la BBC muestra claramente la división de facto de las dos Libias lo cual puede ser la estrategia fundamental de Gadafi. De hecho, su ejército ha retomado las ciudades de Bin Jawad y Ras Lanuf -las cuales deberían aparecer ya en rojo en el mapa- lo cual lo hace poseedor de casi todas las instalaciones petroleras de la nación. Los rebeldes mantendrían el control sobre Bengasi y Ajdabiya y perderían a Brega.
Frente al escenario del desenlace final previsto por Gadafi, el cual es inestable y dejaría a la población civil rebelde del occidente del país en manos de un régimen represivo, la OTAN tendrá que arreciar el efecto de sus misiones aéreas y contemplar la conveniencia de proveer armas ligeras a los rebeldes. La decisión del Consejo de Seguridad de la ONU del 17.03 fue tomada horas antes de que cayera Bengasi. ¿Tardará la decisión de la OTAN tanto que Gadafi logrará adueñarse nuevamente de casi todo el territorio perdido vía una victoria militar?
El mapa muestra la importancia de los yacimientos e instalaciones petroleras en la región que se extiende desde Sitre hasta el este de Brega. Revela la estrategia de la reciente contraofensiva de los militares de Gadafi por retomar el control de la producción y exportación del crudo, productos refinados y gas lo cual dejaría al Consejo Nacional de la Transición en la "segunda Libia" con unos recursos marginales.
Se estima que Gadafi cuenta con unas milicias que agrupan a unos 10.000 efectivos totalmente leales: la brigada #32 y el regimiento #9. Ambas al mando de sus hijos, Se presume que buena parte de la #32 se encuentra en Trípoli para combatir la posibilidad de una defección masiva del resto de las fuerzas militares.
El viernes 25.03 unas 200 personas, después de cumplir con sus rezos rituales a media tarde, acometieron lo impensable: manifestar públicamente en Damasco, capital de Siria a pesar de una "ley de emergencia" vigente desde 1962, de un régimen dictatorial dinástico y de la sangrienta represión responsable de decenas de muertos a cargo de las "fuerzas de seguridadad" del presidente Bashar al-Assad.
Las protestas no se limitan a la capital sino que se extienden a lo largo de decenas de ciudades y pueblos a lo largo de toda Siria. El motivo: las 24 víctimas de los disparos directos contra los miles de civiles que se congregaron en la plaza central de Daraa frente a la sede de la gobernación. A su vez quienes protestaban lo hacían a causa de las más de 50 muertes ocurridas en la ciudad provincial durante las últimas cuatro semanas.
Es difÍcil precisar el dinamo de los sorpresivos acontecimientos caracterizados como el "virus de la libertad". Algunos de los participantes se expresaron con las siguientes palabras:
"el muro del miedo se ha venido abajo".
El trasfondo del proceso es el envalentonamiento de unos blogueros y tuiteros quienes montan en facebook un sitio dedicado a la "revolución siria 2011" ( http://www.facebook.com/Syrian.Revolution). Por twitter deciden convocar a protestas públicas el viernes 4 y sábado 5 de febrero reclamando libertad de expresión, mejoras en las condiciones de vida y respeto por los derechos humanos. El llamado se inspira de los acontecimientos en Túnez y en Egipto y convoca a un "día de la ira". Si bien facebook está censurado en Siria los promotores pudieron montar su sitio utilizando servidores espejo. Al cabo de dos días contaban con cerca de 10.000 inscritos.
LA ESPIRAL DE LA CONFRONTACIÓN
EL PUNTO DE PARTIDA
Todo comienza con un insignificante incidente callejero la semana pasada en el pequeño pueblo de Daraa al sur de Damasco. Unos 15 jóvenes se atreven a pintorretear unas paredes con grafiti que decían "queremos un cambio de régimen". Inmediatamente los estudiantes son arrestados por la polícia y el próximo día hay centenares de ciudadanos que abandonan sus quehaceres diarios y acuden a la plaza para expresar su oposición a la desmesurada acción.
La arrogancia del poder desata una espiral de confrontación ordenada por el hermano del presidente Maher al-Assad a cargo de las llamadas fuerzas de seguridad. Algunos personas aconsejan al presidente iniciar un diálogo con los manifestantes en Daraa y él procede a destituir al gobernador pero la represión no se interrumpe y ocasiona seis víctimas adicionales.
Se hace imposible calibrar la actual efervescencia popular en un régimen dictatorial en el cual el soberano por tres décadas -Hafez al-Assad- le entregó en 1999 el mando de una dictadura sin escrúpulos a su hijo el actual presidente quien ha continuado con un control férreo sobre los medios.
REFORMAS PROMETIDAS Y ACCIONES REPRESIVAS
Ahora el gobernante se encuentra frente a un dilema cuya solución él mismo desconoce. ¿Cuál es la opción para aplacar a los manifestantes? ¿Es acceder a las reformas exigidas o aumentar la represión? Hasta el presente la segunda no ha dado resultado. Aceptar la primera implicaría eliminar la ley de emergencia, liberar los numerosos presos políticos y definir un cronograma para las reformas políticas que incluyen el funcionamiento normal de partidos políticos. El presidente Assad es un habil operador y ordenó que las fuerzas de seguridad no disolvieran el entierro público de las víctimas en Daraa ayer 25.03. Si respondiera a corto plazo e hiciera efectivas sus promesas, entonces pudiera evitar un cambio de régimen.
Un ejemplo de la postura ambivalente del régimen es el anuncio oficial el jueves 24.03 indicando que la ley de emergencia, vigente desde hace 42 años, puede ser derogada y que el gobierno considera liberar a los presos políticos. Esta apertura quedo nulificada por la represión militar activada el viernes 25.03 al extenderse las protestas de la capital a otras ciudades principalmente en Douma, Raqqa y Zabadani.
No obstante, el viernes 25 por la tarde el ejército dispara a mansalva contra los manifestantes en unas 10 ciudades y utiliza la táctica de enfrentar a quienes lo adversan en la calle con grupos leales a él. Nadie entiende como decenas de miles de ciudadanos se han lanzado a exigir libertades a un gobierno solo comparable con el de Korea del Norte en cuanto a la supresión de libertades civiles.
MARZO 25 PROTESTAS
Nadie comprende el proceso de lo que está ocurriendo. Todos los regímenes dictatoriales monárquicos bien sean pro- o anti-Occidente están amenazados. El conflicto entre los sunies y los chiíes ciertamente está activado pero solo como efecto de un malestar mucho más profundo que revela el agotamiento de un tipo de régimen de gobierno con características opresivas y que se mantiene gracias a una brutal represión. En Siria la mayoría suní se encuentra desfavorecida mientras una secta chií gobierna. La conclusión es solo una: si Siria, el más férreo y más cerrado gobierno en la región del Medio Oriente, es vulnerable, entonces ninguno está a salvo. Ni Arabia Saudí ni Kuwait ni Irán.
Para disfrazar la respuesta brutal y esterilizarla frente a los ojos de la opinión pública mundial, el gobierno sirio argumenta que los civiles quienes protestaban estaban armados. El hecho es que los decenas de miles de manifestantes recurrían al arma posiblemente más devastadora: los gritos de "libertad".
En Daraa los soldados abren fuego contra los manifestantes cuando le prenden fuego a una estatua en honor del padre del actual presidente cuya dictadura se extendió por 30 años hasta 1999. Al mismo tiempo, el secretario general de la ONU se comunica telefónicamente con el presidente Assad para exigirle "máxima moderación".
MARZO 26 PROTESTAS
El 26 de marzo miles de manifestantes que acompañaban al entierro de varias víctimas de las fuerzas de seguridad del día previo incendiaron la gobernación y la casa del partido de gobierno Baaz. El gobierno, sin saber todavía como apaciguar y neutralizar las protestas liberó a 260 prisioneros políticos.
Mientras haya muertos, habrá funerales y las manifestaciones correspondientes las cuales serán objeto de fusiladas directas por parte de las fuerzas de seguridad.
El presidente al-Assad prometió dos días antes eliminar la ley de emergencia pero 48 horas más tarde no había tomado la decisión. En la mente de los civiles permanece la contabilidad de las 37 muertes del miércoles 23 cuando 20.000 personas marcharon pacíficamente en Deraa.
El secretario de defensa de USA, Robert Gates, en visita a Israel aconsejó al gobierno sirio de imitar el ejemplo dado por las fuerzas armadas de Egipto al no disparar en contra de los manifestantes y más bien colaborar con el rediseño institucional. El problema radica en que las "fuerzas de seguridad" involucradas en la matanza de civiles no responden a las fuerzas armadas sino son grupos de policía secreta y de operaciones especiales.
En todo caso, el desenlace del caso de Siria se parece más al de Libia y menos al de Egipto. Una opción que tiene el presidente Assad para desmontar las protestas a lo largo de toda Siria es acusar a Israel de ser la responsable y así iniciar un conflicto bélico apoyado a la vez por Irán. Esto traería un descalabro para todo el Medio Oriente pero es un escenario en activa consideración por todos los estrategas que tienen que ver con la región.
El presidente al-Assad ha establecido nexos muy directos con Irán lo cual ha permitido que los chiíes hayan configurado una extensa zona de predominio que se extiende desde los territorios palestinos fronterizos con Israel, el Líbano, Siria y el mismo Irán. Siria ha servido de conducto directo para equipar militarmente y financiar a los militantes de Hamas y Hezbollah.
Por ahora, el gobierno sirio no ha acusado a Israel de ser la responsable de fomentar la agitación chií en Siria sino más bien apunta a clérigos suníes en Qatar lo cual de por sí tiene a activar las minorías chiíes en Bahrein y Arabia Saudí. Una asesora del presidente declaró que se trataba de "esquemas extranjeros" dedicados a desestabilizar el régimen sirio pero no aportó ninguna precisión sobre la nacionalidad de dichos "esquemas".
Nota: Hasta el 27.03 los 15 estudiantes quienes grafitearon la pared siguen detenidos.
Los sucesos en Libia no siguen ningún patrón de coherencia. La estrategia aparentemente meta-racional de Gadafi, la debilidad y la tardanza de las reacciones de los entes multinacionales y la misma imprevisibilidad de los acontecimientos hacen que uno diga: "¡El mundo está loco, loco, loco!" como en la maravillosa película de Stanley Kramer (1963).
JUEVES 17.03.11
A las 11am del jueves 17.03 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobaba, después de cuatro semanas del comienzo de un conflicto sangriento en Libia, la resolución autorizando a sus miembros a utilizar "cualquier medio necesario para proteger a los civiles libios". La disposición incluye un indispensable alto al fuego y la prohibición de vuelos en un espacio aéreo que de hecho cubre casi todo el territorio libio.
A las pocas horas, el vice-ministro de relaciones exteriores de Libia comunica la aceptación del cese al fuego al cual describe como "real, creíble y sólido".
Quizás por la extrañeza de muchos quienes esperaban que el anuncio proviniese de un funcionario con mayor responsabilidad directa, poco después fue el canciller libio quien se pronunció en el mismo sentido. El sábado 19 le hizo llegar una comunicación al secretario general de la ONU en la cual le solicitaba el envío de "observadores para monitorear el cese al fuego". Esto no despejaba la incógnita de por qué Gadafi o su locuaz hijo Saif al - Islam, jefe militar de la masacre contra los civiles, no reconocían públicamente su acatamiento de la resolución #1973.
¿Qué ocurre en el seno del gobierno de Libia? ¿Fragmentación de la autoridad? ¿Duplicidad interna? ¿Ganar tiempo mediante el engaño y así lograr el control sobre Bengasi para poder negociar más favorablemente? Todas son conjeturas válidas.Sin embargo, queda claro que Gadafi y sus dos hijos apostaron a que podían ocupar a Bengasi, sede del poder civil rebelde, antes de que la ONU llegara a aprobar una resolución que los cohibiera.
El presidente Sarkozy y la secretaria de estado Clinton insistieron repetidamente el martes 15 y el miércoles 16 que el tiempo se agotaba para que una acción de contenimiento pudiera entrar en vigor. La resolución aprobada por la Liga Árabe el sabado 11.03 fue la que abrió la compuerta para que las negociaciones con los miembros del Consejo de Seguridad descartaran el uso del veto por parte de cualquiera de ellos lo cual hubiera descarrilado todo el esfuerzo aprobatorio.
VIERNES 18.03.11 .
En flagrante violación del cese al fuego, las actividades militares por parte del gobierno de Libia continuaron durante todo el día viernes 18 sobre Bengasi. Ya para la noche del viernes 18.03 miles de vehículos procedían aescapar del casco central de Bengasi buscando un impreciso refugio en la zona más oriental de Libia con la lejana esperanza que pudieran ser aceptados en Egipto. Horas antes, la población había manifestado su júbilo en las calles al conocer el mandato de la ONU.
Esa misma noche la opinión pública mundial se estremeció con el derribamiento de un caza SU-24 de la fuerza aérea libia sobre Bengasi. Era lógico suponer que el intruso en la zona de exclusión de los vuelos aéreos había sido abatido por un sigiloso avión de la OTAN quien patrullaba los cielos sobre Bengasi. Todos pensamos que era el comienzo de las acciones autorizadas por el Consejo de Seguridad.
AVION AUTO DERRIBADO
Nada menos cierto. El avión, alcanzado en pleno vuelo rasante, había sido víctima de la artillería menor de los rebeldes defensores de Bengasi. De por sí esta noticia llenaba de justificado orgullo militar a los defensores, llenos de determinación pero carentes de entrenamiento y equipos adecuados.
En verdad, pronto se descubrió que el caza en cuestión se trataba de un aparato perteneciente a los rebeldes. Esta era la primera noticia de que alguien o algunos pilotos leales a Gadafi habían desertado para unirse a los rebeldes.El piloto pudo eyectarse a baja altura.
Las naciones que aplicarían la contención militar acordada por el Consejo de Seguridad aún no están de acuerdo en si debe ser la OTAN quien dirija las operaciones o si es más conveniente que sea un comando multinacional de las fuerzas armadas directamente involucradas. Al final del día triunfa la posición francesa y se estable un comando central ad hoc. Francia asume el lanzamiento de la iniciativa.
SÁBADO 19.03.11
El sábado 19.03 ananece sin señal alguna de la presencia de un activo militar de la OTAN en las cercanías de Libia.A las 10am se inicia la cumbre convocada en París para definir la implementación de las "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles libios de los ataques militares ordenados por su propio gobernante.
CUMBRE DE PARÍS 19.03.11
Para ese día los tanques leales a Gadafi se encontraban ya en los suburbios (Goreshi) al suroeste de Bengasi la cual también estaba siendo bombardeada desde el sur y desde el mar. La explicación por parte del gobierno de Gadafi: "estamos defendiendonos del ataque de los afiliados a Al Qaeda". Simultáneamente, el ataque contra los civiles arreciaba en las ciudades de Misrata, Ajdabiya y As Zintan.
Mientras tanto, Mustafa Abdel Jalil, jefe del Consejo Nacional Libio declaraba:
"Nos bombardean con artillería y cohetes. Todos los distritos de la ciudad han sido alcanzados. Apelamos a la comunidad internacional, a todo el mundo libre a detener a esta tiranía empeñada en exterminar a los civiles".
Francia asigna unos 28 caza-bombarderos tipo Rafale y Mirage 2000N los cuales operaran desde las bases militares de Solenzara, en el sur de Córcega, y de Istres, al noroeste de Marsella, a menos de 2 horas de vuelo de Trípoli. El portaviones Charles de Gaulle, a propulsión nuclear, recibe órdenes de trasladarse desde la base naval de Toulon para situarse frente a las costas libias. La nave dispone de unos 12 RafaleN y 16 Super-Etendards.Entrará en su posición asignada el lunes 21-03.La nación gala también facilita aviones tanqueros para el rebastecimiento de los aparatos encargados de patrullar los cielos de la zona de exclusión de vuelos y aviones de guerra electrónica tipo AWACS.
USA ha permanecido en la retaguardia en cuanto a la disposición de aviones caza-bombarderos al concentrarse desde hace varios días en obtener la máxima información de inteligencia sobre la ubicación y movimiento de los activos militares libios. Esta operación previa al inicio de las acciones militares se ha valido de capturas satelitales y obstaculización electromagnética de las comunicaciones, ubicación de los centros de comando y la geolocalización precisa de las baterías de misiles tierra-aire las cuales son el blanco prioritario para despejar la capacidad ofensiva en contra de los aviones encargados del patrullaje.
Otros países han prestado otros activos militares y de manera muy importante las bases desde las cuales operar. España ha dispuesto dos bases militares (Rota y Morán) e Italia ha facilitado siete bases incluyendo la de Aviano en el noreste. Noruega, Dinamarca y Bélgica a igual que Arabia Saudí, los Emiratos Árabes y Qatar participan en la coalición de diversas maneras. Fuerzas de operaciones especiales de varias naciones se encuentran desde hace dos semanas en territorio libio recolectando información visual de uso táctico.
En cuanto a los activos navales, USA ha dasignado al portavión nuclear Enterprise, el cual llegó al Mediterráneo hace dos semanas vía el Canal de Suez pero había permanecido alejado de los mares libios. Además activa a los destructores Stout y Berry y a unos tres submarinos cada uno con un arsenal de 150 misiles crucero. Gran Bretaña ha colocado dos fragatas con capacidad misilistica y seguramente un submarino. Las unidades francesas entraran en el teatro de operaciones el lunes 21-03.
Los Tornado GR4 británicos realizaron el sábado 19.03 un recorrido de ida a Trípoli y retorno a sus bases en Inglaterra de unos 4.500 km
Poco antes de las 18:00 de esa tarde, los escuadrones franceses neutralizan un primer vehículo blindado libio con lo cual se abre el marco de las operaciones activas. Media hora más tarde, en el suroeste de Bengasi tres tanques son eliminados. Desde el mediodía los aviones franceses habían despegado en diferentes misiones. Seis Rafale salen de la base de Saint-Dizier - cuatro de ellos en misión de interdicción y dos en misión de reconocimiento. A las tres de la tarde parte 4 Mirage 2000, dos ellos desde Nancy y dos desde Dijon. Se acabaron las bravuconerías delirantes, ahora es la acción la que cuenta.
Tanque impactado por aviones franceses el sábado 19.03.11 a las 17:45
El sábado 19.03 unidades navales británicas y estadounidenses dispararon unos 120 misiles crucero a unos
20 blancos. Los misiles fueron disparados a casi 800 km de distancia de Trípoli y Serti. No fueron percibidos sino al momento del impacto. El vuelo de cada unidad duró casi una hora.
LA FUERZA DE GADAFI
La fuerza real de Gadafi desde la perspectiva militar depende de los 12.000 miembros de su "guardia revolucionaria" que integran la Brigada # 32 al mando de su hijo Khemis. El resto de los 80.000 efectivos del ejército son de dudosa fidelidad y escaso entrenamiento. El arsenal motoblindado y de artillería sí es impresionante: más de 2.400 piezas de artillería, 500 morteros y 420 misiles tierra-aire. Los tanques superan el millar pero deben ser transportados a lo largo de una sola carretera que bordea la costa y si no tienen protección aérea su vulnerabilidad militar y logística es grande. Hasta ahora el único uso masivo de los tanques T-72 ha sido a 50 km. al oeste de Trípoli cuando unas 40 unidades participaron en la toma de.Zauiya. Más efectivos han sido los vehículos dotados de baterías de cuatro cañones .50 con los cuales ha penetrado hasta el centro de las ciudades disparando a mansalva contra los civiles.
Gadafi dispone de unos 35 helicópteros artillados y unos 90 de transporte. Se estima que la gran mayoría no estan en condiciones de operar. Lo mismo ocurre con la aviación: una amalgama de casi 400 aviones de combate acumulados a lo largo de treinta años de adquisiciones alocadas. Figuran en ella 187 cazas MiG-23 y 25; 180 aparatos de ataque al suelo entre los cuales se cuentan unos Sukhoi-17 y 24 y unos Mirage F1. Es muy probable que la preparación para el combate efectivo de las unidades aéreas sea abismalmente pobre. Las baterías de misiles constituyen una amenaza militar mucho más creíble.
DOMINGO 20.03.11
En la mañana Gadafi dá a conocer por medio de la televisora oficial un nuevo mensaje:
"Nosotros somos los victoriosos, ustedes los vencidos... Ahora los libios están armados. Las ametralladoras, las bombas y las pistolas han sido distribuídas a todos los libios quienes se disponen a morir como mártires".
El coronel prosiguió y calificó a los miembros de la coalición internacional como "terroristas, bárbaros y monstruos" y amenazó con liquidarlos a "igual que todo traidor y colaborador que se encuentre en Bengasi o en cualquier lugar".
Los presidentes de África del Sur, Mali, Mauritania, Uganda y el Congo se reúnen y acuerdan que una solución "africana" debe encontrarse entre las fuerzas de Gadafi y la insurrección del "este de Libia". Sin mencionar la intervención de la coalición multinacional, ellos califican al conflicto libio como el de un estado dividido geográficamente en dos bandos. Independiente de las intenciones pías de la reunión y del comu nicado resultante semejante categorización deforma la naturaleza y la dinámica del proceso el cual se origina en Trípoli y se extiende al oeste de Libia antes de que los rebeldes llegaran a tomar el control de Bengasi y otras ciudades de Libia oriental.
En fin de cuentas, no se trata de una guerra civil sino de un pueblo que desde los cuatro puntos cardinales se opone a un régimen opresivo y represivo a todo lo largo del territorio libio.Además, hay que contabilizar que las "soluciones africanas" han resultado trágicamente ineficaces en el Sudán, Somalia y otras importantes naciones de ese continente.
En todo caso, los cinco jefes de estado convocan a una reunión cumbre el próximo 25.03 en Addis Abeba, Etiopía con la participación de la Unión Africana, la Liga Árabe, la Unión Europea, la Organización de la Conferencia Islámica, los representantes de las dos Libias y los cinco representantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
Como en toda situación bélica lo imprevisto es la norma. El domingo a mediados de la tarde Italia declara que utilizará todos los medios posibles -no descarta una operación en tierra- para liberar a la tripulación de 11 personas a bordo de un remolcador italiano en el muelle de Trípoli la cual fue secuestrada el sábado. Al mismo tiempo, no se tiene información sobre el paradero de dos periodistas de la Agence France Presse y de un fotógrafo de Getty Images quienes partieron el viernes pasado para hacer un reportaje en Tobruk al este de Bengasi. Tampoco se sabe de la suerte de los cuatro periodistas del New York Times desaparecidos en Trípoli el viernes pasado.
El domingo por la mañana, el Almirante Michael Mullen informó que las fuerzas de la coalición internacional vigilan muy de cerca los depósitos de gas mostaza en poder de Gadafi.
Durante el domingo los miembros de coalición continúan a armar el rompecabezas de sus plataformas de inteligencia y operación así como sus redes de apoyo logístico. Por ejemplo. Gran Bretaña ha activado dos bases militares soberanas en la isla de Chipre en el Mediterráneo oriental. En una de ellas -Akrotiri- la RAF ha establecido su comando central para las operaciones aéreas. A su vez España ha incorporado 4 F-18s Hornets y un avión cisterna basados en Cerdeña. Su misión será la de abatir cualquier avión que viole el espacio de restricción de vuelo. La colaboración española incluye una fragata, un submarino y un avión para la vigilancia marina a fin de impedir la llegada de armamento o mercenarios por vía marítima a Libia.
OTRA NOCHE MÁS
El jefe militar de Libia anuncia que acatará el cese al fuego a partir de las 20:00 (hora de España). La credibilidad de dicho enunciado se ve puesta en entredicho por las bombas que explotan en Trípoli y por el intenso fuego antiaéreo que dan a conocer sus habitantes por twitter. Además, no ayuda en nada el llamamiento de Gadafi la mañana del domingo a luchar contra los "cruzados colonialistas" y a exclamar que un millón de libios han sido provistos con armas provenientes de los arsenales de las fuerzas armadas oficiales.
A los 10 minutos, el vocero del gobierno libio apoyo la declaración del jefe militar y agregó la decisión de convocar a una marcha de jefes tribales de trípoli hasta Bengasi -más de 600 km- para establecer un diálogo entre las partes en conflicto. No se hizo mención del papel que pudiera jugar Gadafi.
A pesar de la declaración oficial, las baterías antiaéreas libias siguieron disparando a aviones invisibles durante la noche. Unos dicen que imponen y exigen un cese al fuego; los otros a fuerza de recibir golpes de misiles crucero dicen que lo aceptan y lo declaran. Ninguna de las dos partes modifica su comportamiento.
Al cierre de la noche se conoció el detalle de la operación aérea estadounidense.Entre muchos otros activos hay que destacar la presencia de 3 bombarderos sigilosos B-2 que volaron desde su base en Missouri -en el centro de USA- hasta Libia y retornaron sin tocar tierra. Cada unidad recibió 4 reabastecimientos y dejo caer 15 bombas inteligentes tipo JDAM guiadas por satélite para actualizar en cada instante su GPS. Pueden ser lanzadas a más de 20 km del blanco..
Y AHORA ¿QUÉ HACER?
El mandato del Consejo de Seguridad no autoriza a un derrocamiento, a un "cambio de régimen". Obama ha reiterado hasta la saciedad que USA solo presta una función de apoyo a una coalición internacional. Si los dos objetivos autorizados han sido instrumentados, es decir la imposición de la zona de "no-volar" y la protección de los civiles libios, entonces las fuerzas de la coalición tendrán que ocuparse exclusivamente de que no se violen.
Gadafi puede retornar al sentido común y pensar que no le conviene que le den otra paliza con el hacha de los Tomahawks. La opción de armar al pueblo libio es risible pues de hacerlo la mayoría empuñarían las armas recibidas en contra él.
Y entonces, ¿qué hacer con Gadafi? Una opción es dejar que el pueblo libio lo derroque. Eso puede tomar tiempo, costar vidas y empujarlo a que vuelva a sus acostumbradas andanzas. Una partición territorial no es viable pues los rebeldes insurrectos harían de la suya tanto en Trípoli como en Sirte, Misrata, Zauiya, Brega, etc.
La situación se complica pues los rebeldes, probablemente con ayuda logística de Egipto y otras naciones emprenderían una serie de protestas públicas hasta que el coronel se vaya. La credibilidad de Obama está en juego pues su criterio, enunciado una y otra vez, es que Gadafi se vaya y lo haga !YA!
A las naciones europeas no les conviene un Gadafi "suelto" "forajido" y "alocado". Tampoco a las naciones árabes les interesa que una protesta pública civil se eternice en Libia.
Está en juego la baraja de la recuperación de la industria petrolera libia. Las empresas multinacionales han retirado a todo su personal. La exportaciones se han reducido a unos 400.000 b/d. Habría que decidir si se le cancela a Gadafi el valor de las exportaciones que puedan salir por el puerto de Trípoli. Queda por determinar el destino de los activos y bienes de Gadafi y Libia congelados en USA, Gran Bretaña, Francia, Italia, etc. los cuales superan los $70.000 millones.
Los países del Golfo y Francia reconocieron formalmente al Consejo Nacional de los rebeldes como la representación de la soberanía libia. ¿Hará lo mismo USA? ¿Y el resto de las naciones que integran la coalición? ¿Y qué piensan los jefes militares libios? ¿Estarán dispuestos los pilotos libios a incursionar en el espacio prohibido? ¿Saldrán nuevamente los tanques a disparar contra las agrupaciones civiles desarmadas?
De lo que sí podemos estar seguros es que el patrullaje de la zona aérea "off-limits" y la defensa de los civiles continuarán por años si fuera necesario. La estabilidad en el desierto libio es un espejismo mientras permanezca Gadafi.
Piloto francés abordo de un Rafale completa la lista de chequeo antes de despegar
EL INICIO DE LA INSURGENCIA: COMBATE EN EL DESIERTO 03.03.11
USA estrenará el F-22 con la más avanzada tecnología sigilosa en misión CAPs (Patrullas de Combate Aéreo) en la zona de exclusión de vuelo para aviones libios aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
José Rafael Revenga Marzo 18, 2011
"Todas las medidas necesarias para proteger a los civiles en Libia". La resolución aprobada el 17.03 por el Consejo de Seguridad va mucho más allá de una aprobación de un amplio espacio aéreo en el cual se aplica la prohibición de vuelos para los aviones libios.
SESIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD (17.03.11)
El texto permite, más bien ordena, impedir -"neutralizar"- cualquier ataque terrestre, y no solo aéreo, que ponga en peligro o que represente una amenaza para la población libia. Esto incluye la destrucción de tanques, artillería, unidades de transporte, arsenales, aviones, helicópteros, baterías misilísticas, etc. en tierra.
Gadafi había anunciado el 16.03 la toma de Bengasi, fortaleza urbana de los rebeldes, en 48 horas. El avance de sus tropas situadas a solo 160 km. justificaba dicha afirmación. Los miembros del Consejo quienes titubearon -"flip flop"- durante varias semanas en cuanto a qué hacer en Libia se vieron obligados o a ser espectadores de una masacre y de la tragedia de una mega-evacuación por mar o finalmente impedir el atropello sin límites ordenados por Gadafi y por sus dos hijos.
El gran interrogante es cómo responderá Gadafi en las próximas 24 horas.Me atrevo a pronosticar que sus respuestas cruzarán el umbral de la irracionalidad. No solo culpará al "imperialismo" del Occidente sino que proseguirá en sus crímenes en contra la humanidad. La salvedad puede estar en que sus altos oficiales y efectivos no tengan mayor inclinación a immolarse y acepten un cese al fuego.
Obviamente, los manifestantes derrotados o neutralizados en Zauaya, Trípoli, Sitre, Berga, Ajdibaya tomarán nuevo impulso y pasarán a la acción. ¿Los enfrentará nuevamente Gadafi con sus tanques, camionetas artilladas y morteros? ¿Estará Gadafi dispuesto a ordenar que sus caza-bombarderos y helicópteros permanezcan en tierra? Es bien poco probable a pesar de que la resolución incluye la imposición de un cese al fuego de manera inmediata.
¿Se atreverá Gadafi a proceder ofensivamente contra los cazas de la OTAN involucrados en el patrullaje aéreo con órdenes de derribar todo avión libio que incursione en el espacio aéreo de exclusión?
Gadafi tiene un estrechísimo margen de negociación el cual consiste en la renuncia inmediata y la desactivación total de las fuerzas militares oficiales, de los mercenarios extranjeros y de las "milicias".
La decisión del Consejo seguramente fue influída por las declaraciones de Gadafi transmitidas una y otra vez por el canal de TV libio a partir del jueves 17 por la mañana horas antes de la sesión en las ONU:
"Limpiaremos a Bengasi, a todo Bengasi, de los desviados y de toda persona que intente dañar a nuestro líder y a nuestra revolución. No demostraremos ninguna misericordia a los colaboradores".
"Cazaremos a los traidores...en los rincones, de casa en caa, de cuarto en cuarto... El mundo entero verá a Bengasi y mirara lo que le ocurrirá... vendremos esta noche".
Por si hubiera alguna duda en cuanto a la postura y a la intención del régimen, el ministro de defensa libio profirió la siguiente amenaza:
"Cualquier acto militar contra Libia expondrá a todo el tráfico aéreo y marítimo en el Mediterraneo al peligro
y cualquier instalación civil o militar se convertirá en blanco de nuestras fuerzas armadas".
¿Cuán rápido puede instrumentarse la medida de la ONU?Francia e Inglaterra tenían casi totalmente avanzados los planes operacionales. Canada está enviando hoy 6 aviones F-18 Hornets.
El secretario de defensa de USA, Robert Gates, declaró hace pocos días que estarían listos para ejecutar cualquier decisión. El establecimiento de una "zona no-fly" es un operativo conocido ya aplicado en Iraq y en los Balkanes.
Por otra parte, Gadafi amenaza con atacar y tomar a Bengasi a partir de hoy viernes 18. Sus aviones bombardearon el aeropuerto Benina a 20 km. de la ciudad tres veces el jueves 17.Como dijo el ministro de relaciones exteriores: "Nos queda muy poco tiempo". O sea que las hostilidades comenzarán este fin de semana.
La amenazante declaración de guerra ilustra que la estrategia de fondo de Gadafi es provocar una acción armada en contra suya para movilizar la opinión del mundo musulmán y en particular del mundo árabe, en contra de los "imperios" hasta hace cuatro semanas socios suyos desde el 2004.
"Asesinaremos a quienes no se rindan". Declaración dada al diario Il Giornale de Milán (14.03.2011)
Parecería que el cálculo del "Líder" está por lo menos parcialmente errado. El sábado 12.03 la Liga Árabe votó 9 contra 2 para solicitar de la ONU la aprobación de la zona de exclusión aérea. Días antes las seis naciones que integran el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico habían aprobado una decisión similar. Además, el levantamiento civil popular manifestado en varios países árabes desde hace tres meses ha generado una enorme simpatía por las acciones de los rebeldes libios.
La primera acción militar será neutralizar los "ojos" y los "oídos" de las fuerzas armadas libias. En otras palabras, se trata de interferir con las comunicaciones libias por medio de los procedimientos propios a "la ciberguerra" y al mismo tiempo neutralizar físicamente las instalaciones de radar, las facilidades de comunicación y las baterías de misiles anti-aire.
Todos esos blancos militares han sido detectados y ubicados. Queda la amenaza real de que las baterías de misiles son móviles y seguramente serán ubicadas vecinas a centros educacionales y hospitales que servirán como "escudos civiles" y así poder acusar a las fuerzas de la OTAN de "agresiones contra el pueblo".
Las fuerzas armadas libias disponen de una gran cantidad de misiles tierra-aire SA-6 y de un número significativo de misiles SA-2, SA-3 y SA-5.
El lunes 14.03 las fuerzas militares de Gadafi continúan su metódico avance sobre Bengasi. A la vez que el domingo 13.03 lograron que los rebeldes se retiraran de Marsa el Brega, una segunda tenaza se cierra sobre Ajdabiya. (Mapa situacional es cortesía de elpais.es)
Al cierre del lunes 14.03 y al cumplirse cuatro semanas del comienzo de las protestas públicas en Trípoli, las fuerzas leales a Gadafi avanzan en tres frentes de batalla con resultados aún no definitivos. En el extremo occidental han iniciado el bombardeo con artillería y tanques sobre Zuara y sus 40.000 habitantes. La toma de esta ciudad les permitiría controlar el flanco al oeste de Trípoli después de haber ocupado a Zauiya el miércoles 09.03.
Un segundo frente se centra sobre Misrata a 200 km. de la capital. Es un objetivo de primera importancia pues representa un importante baluarte rebelde el cual pudiera prestarse para lanzar un ataque contra el flanco oriental de Trípoli. Hasta la noche del 14.03 seguía bajo el control de los isurgentes.
La ofensiva de Gadafi sí ha tenido un éxito neto en el tercer frente iniciándose con la toma de Bin Yauad y a los pocos días Ras Lanuf y Ujala como trancos para luego asaltar a Marsa el Brega y Ajdabiya. Así quedaría despejado totalmente el camino para cercar a Bengasi. La situación en Brega permanece confusa pues los rebeldes logran retomar el control parcial de la ciudad durante la noche cuando cesa el fuego de artillería.
Hay muy escasa información sobre la organización de la resistencia por parte de las milicias civiles -calificadas por gadafi como "ratas y terroristas" salvo incontables actos de heroísmo individual y fuertes bajas. Surge la posibilidad de que los rebeldes puedan organizar un movimiento de ataques por pequeños grupos sobre las líneas de abastecimiento de las tropas de Gadafi las cuales lucen sobreextendidas a lo largo del desierto y vulnerables a disrupciones.
Ajdabiya con sus 70.000 habitantes, es la ciudad vital para frenar el avance del ejército de Gadafi sobre Bengasi. 160 km. separan las dos ciudades.
El desenlace de la contienda en Ajdabiya, a 160 km. de Bengasi, bajo fuerte bombardeo aéreo todo el día lunes, determinará la suerte que correrá Bengasi. Mientras tanto, el Consejo de Seguridad se reunió sin alcanzar un consenso sobre qué y cómo hacer si hay algo que hacer para que sus declaraciones amenazantes en torno a Gadafi se vuelvan realidad eficaz.
El siguiente mapa situacional de la BBC muestra en verde las ciudades bajo el control de Gadafi, en azul las ciudades aún en posesión de los rebeldes y en naranja los sitios de enfreentamiento. El mapa está actualizado hasta el viernes 11.03. A partir de esa fecha Ras Lanuf y Zawiya han sido tomadas por el ejército.
s
Al tener el control sobre Ajdabuya, los militares de Gadafi pueden avanzar directamente sobre Bengasi o ejecutar un movimiento lateral y ocupar la carretera que comunica a la ciudad con Tobruk y la frontera con Egipto. Esta segunda jugada aislaría y cercaría a Bengasi cuyos habitantes con toda razón entrarían en pánico colectivo.
Bengasi se transformaría en un Dunquerque 1940 si es que las naciones comprometidas deciden llevar a cabo un proyecto "humanitario" y evacuar a los pobladores bajo el fuego de artillería y el bombardeo de la zona "yes-fly".
"EL TIEMPO ES LO ESENCIAL"
Citando la célebre frase de Shakespeare, el primer ministro británico David Cameron, expresó hoy su frustración en cuanto a la inoperancia de los organismos multilaterales y asertó que estaría dispuesto a aplicar una zona "no-fly" sin la bendición internacional.
Al mismo tiempo, los ministros de relaciones exteriores del G-8 reunidos en París no se pusieron de acuerdo sobre la conveniencia de aplicar la zona "no-fly". Los ministros, entre ellos Hillary Clinton, escucharon el pedimento de una delegación del Consejo Nacional de los rebeldes la cual amplió su solicitud para incluir ataques tácticos directos contra los tanques y la artillería de Gadafi. No excluyeron la deseabilidad de un bombardeo al propio bunker de Gadafi. Alemania y Rusia siguen siendo los países más renuentes en aplicar una "zona de exclusión aérea". Sin embargo, el presidente Dimitri Medvedev aseveró que se prohibía a Gadafi y a su familiar residir en Rusia y realizar transacciones financieras.
Queda claro que al dejar pasar el tiempo y avanzar la intensidad del conflicto, las potencias involucradas se daran cuenta que un "no-fly" relativamente esterilizado ya no es opción. De haber alguna acción militar en contra de Gadafi, esta sería con todos los hierros. La decisión del sábado 12.03 de la Liga Árabe de reconocer la legitimidad del gobierno rebelde libio y por consiguiente la necesidad de colaborar en su defensa, es un catalizador colocado sobre la mesa de las opciones.
Para complicar la circumstancia casi ad infinitum, el jefe del gobierno provisional de los rebeldes Mustafa Abdel Jalil -ex ministro de justicia de Gadafi- declaró que tiene pruebas que documentan la participación directa del "Líder verde" en el derribamiento del avión de PanAm en 1988 conocido como el caso Lockerbie. Obviamente, de sustentarse públicamente dicha revelación, la credibilidad de los esfuerzos anti-terroristas de las naciones occidentales y en especial la de USA y Gran Bretaña se vendría abajo.
Los 650.000 habitantes de Bengasi, segundad ciudad de Libia y capital de la zona oriental (Cirenaica) liberada deben sentirse como los ciudadanos de Madrid 1936/1939, Stalingrado 1942/1943 y Varsovia 1944 frente a un adversario asimetricamente armado y despediado en sus ataques contra blancos civiles.
Bengasi será asediada por las fuerzas militares leales a Gadafi en los próximos días. A más tardar en una semana. Después podemos esperar un prolongado estrangulamiento logístico y militar de la ciudad. Su caída será inevitable en las próximas semanas a pesar de la bravía que ciertamente desplegarán sus defensores.¿El Occidente, el mundo árabe y los países africanos estarán dispuestos a actuar? Operan complicidades económicas nunca antes sospechadas. Militarmente las fuerzas interaliadas están comprometidas en Afgánistan a la caza de unos elusivos fedayeen que se refugian Pakistán. La disrupción del mercado petrolero mundial sigue siendo el cuadro de fondo.
Entonces, el escenario en desarrollo más probable es que Gadafi y sus socios transnacionales vuelvan a controlar los campos petroleros, los ductos de petróleo y gas y los puertos de embarque. Hasta ahora el Consejo de Seguridad de la ONU ha decretado un embargo de material de guerra, una supuesta "congelación" temporal de los activos libios en USA, Gran Bretaña y Europa y una prohibición de viajar [sic].Las transacciones petroleras continúan y el gobierno de Gadafi exporta considerables volúmenes de petróleo por los cuales recibe el pago debido. Así se evita la escasez del combustible en Italia.
En otras palabras, salvo en el caso de la posición francesa, el gran juego se desarrolla como siempre. Hay que recordar que toda la expotación petrolera de Libya está en manos de 100 empresas extranjeras que operan directamente por cuenta propia o bajo contratos con la empresa estatal Libyan National Oil Corporation (NOC). Por eso resulta risible la afirmación de Fidel Castro de que el ataque contra Gadafi es un plan de la OTAN para ponerle mano al petróleo libio. Eso es un hecho cumplido desde la "redención" diplomática" de Gadafi "el terrorista" en el 2004.
Desde el jueves 10.03 los combates arreciaron alrededor de la ciudad Ras Lanuf la cual fue ocupada por la fuerza militar de Gadafii el sabado 12.03 gracias al uso intensivo de tanques, helicópetros, aviones y embarcaciones para obligar a los civiles rebeldes a retirarse y fijar una nueva línea defensiva a unos 40 km. al este en la carretera que conduce a Bengasi. Hasta el domingo 13.03.11 los rebeldes mantenían el control de la refinería en las afueras de Ras Lanuf. Las instalaciones petroleras fueron blanco de los ataques aéreos pero no está claro si la estrategia de Gadafi es recuperar su capacidad de exportación o negársela a los rebeldes.
La nueva posición táctica de los rebeldes se encuentra a solo 2 horas en carro de Bengasi lo cual ya ha dado lugar a un pánico colectivo por parte de sus habitantes.
Los militares de Gadafi avanzan con firmeza, celeridad y con un plan de acción bien concebido. Después de conquistar a Ras Lanuf y a su importante refinería el pasado jueves 10, ya hoy, domingo 13, se han hecho dueños de Brega y su gran complejo petroquímico. El próximo blanco es Ajdabiya a solo 40 km. al este y después solo queda Bengasi a unos 160 km. al norte. En la semana del 14 de marzo veremos el asalto a Misrata en el extremo occidental del golfo de Sitre y a unos 200km. al este de Trípoli. A la vez, en el extremo oriental, Bengasi quedará cercada. Los rebeldes retroceden caóticamente frente al demoledor fuego de morteros, cohetes y tanques. Una vez generada la desbandada, las tropas de Gadafi ocupan el territorio abandonado. Un miliciano opinó que enfrentarse a la ofensiva de Gadafi era como lanzar “palomitas” en contra de artillería pesada terrestre y aérea.
Un buen resúmen de la situación hasta el 11.01.11 muestra la eficaz maquinaria de propaganda que adorna de color verde buena parte de la ciudad de Zauiya, suburbio al oeste de Trípoli, retomado por las fuerzas de Gadafi el 09.03.11. Un reportero señala que las tumbas de las recientes víctimas por parte de los civiles han sido erradicadas con un tractor para ocultar la realidad de los combates y las evidencias para un enjuiciamiento por crímenes de guerra.
Uno de los hijos del coronel, Saif -al-Islam Gadafi, considerado como el sucesor y quien ha dirigido toda la estrategia militar, informativa e internacional anunció el jueves 10.03.11 que en pocos días las fuerzas armadas oficiales asumirían el control total del área oriental del país, hasta ahora el baluarte de los rebeldes:
"La gran guerra finalizó...la columna vertebral de los rebeldes está fracturada...No tienen futuro...El camino está libre hasta Bengasi".
Entrevista CNN 09.03.2011
Paradójicamente ese mismo día, el director de la inteligencia nacional de USA, James D. Clapper, confesó en un testimonio formal frente al Comité de Asuntos Militares del Senado:
"Creemos que Gadafi permanecerá a largo plazo...Parecería que él está preparándose para quedarse hasta que se acabe el conflicto. Éste es un tipo de empate que va para adelante y para atrás... Pienso que a largo plazo el régimen de Gadafi saldrá ganador".
James D. Clapper, director nacional de inteligencia USA en su testimonio en el Comité del Senado para Asuntos Militares
El video de casi dos horas y medio cubre el tema de las amenazas mundiales actuales y futuras a la seguridad nacional USA.Un segmento importante está dedicado a Libia y al Medio Oriente.Para verlo hacer clic aquí. (10.03.11)
Nadie cuestiona la sinceridad del diagnóstico. Lo sorprendente es que es una confesión de que el gobierno del presidente Obama no está dispuesto a hacer nada al respecto. De ser esa la línea política, obviamente la declaración de Clapper es la conclusión lógica. La dialéctica argumentativa no es "ellos van a fracasar por lo tanto no voy hacer nada para ayudarlos" sino "No voy hacer nada para ayudarlos, por consiguiente ellos van a fracasar".
El senador (R) John McCain, líder del Comité, opinó que el presidente Obama estaba en lo correcto al decir que Gadafi tiene que salir "ya" y que todas las opciones permanecían abiertas. No obstante, discrepó duramente de él al decir que ahora luce que Gadafi no se va y va a recapturar control sobre todo el país.
El furor generado en la capital USA por la percepción de que la presidencia de Obama "no vuela" en cuanto a decidir acciones eficaces en contra de Gadafi, obligo a su asesor de seguridad nacional a declarar que USA está comprometida con la salida de Gadafi y que las declaraciones de su colega Clapper estaba basado en un "análisis estático" de la fuerza militar de ambos bandos y omitía otros factores como la presión diplomática.
Aún en el campo de las acciones y sanciones diplomáticas, el presidente Obama está a la zaga del presidente Sarkozy de Francia quien decidió ofrecer reconocimiento diplomático inmediato al Consejo Nacional de Transición que representa a los rebeldes al recibir a sus representantes el jueves 10.03.11 en el Palacio del Elíseo.
La resolución francesa propone ataques aéreos selectivos contra el bunker de Gadafi y sus principales bases militares. Hay una consideración interesante en la postura francesa: si un gobierno amigo reconocido como legítimo solicita ayuda no es necesario someterse a la decisión colectiva de la Alianza.
Quizás eso explique la renuencia de USA y de otras naciones a desconocer la legitimidad del régimen de Gadafi a pesar de reiterar que es "inaceptable". Se verían en el impasse de tener, casi obligatoriamente, que prestar ayuda militar a los insurgentes civiles.No hay nada como hablar claro.
El primer ministro italiano Silvio Berlusconi, seguramente interesado en no desplegar sus previas asociaciones con Gadafi y los tentáculos accionarios del coronel en empresas italianas, comentó que la decisión francesa era la de un país individual y él prefería una decisión de la comunidad europea. No hay nada como un escudo colectivo para no asumir responsabilidades.
Portugal ha seguido el ejemplo del gobierno francés y ha reconocido al Consejo Nacional para la Transición. Su ministro de relacionex exteriores Luis Amado ha declarado: "El regimen de Gadafi se acabó, su legitimidad se acabó".
El primer ministro de Italia y el "Líder Verde" en mejores tiempos para ambos (2008)
FRANCIA RECONOCE AL CONSEJO NACIONAL COMO REPRESENTANTE DE LIBIA
La secretaria de estado Hillary Clinton anunció que se reuniría con representantes del Consejo Nacional Libio en "los próximos días". No hay mención de ningún reconocimiento oficial a la organización civil que reclama la representación de los civiles rebeldes.
Sin embargo, en los círculos de Washington empieza a cundir la percepción dominante que la presidencia de Obama no ha asumido el liderazgo que le corresponde y que el "NOW" presidencial es solo una hipérbole verbal.
El viernes 11.03.11 el senador McCain acompañado por el senador Lieberman dio a conocer un comunicado crítico en cuanto a la falta de liderazgo presidencial. El documento incluye tres propuestas que fijarán la agenda para la toma de decisiones a partir de la semana que se inicia el 14.03.11:1)la imposición de una zona no-fly; 2)el reconocimiento del Consejo Nacional de Transición como el único legítimo gobierno de Libia y 3) proveer asistencia a los insurgentes a fin de ayudarlos a vencer en su lucha contra Gadafi. El tono adminatorio queda reflejado en su introducción:
"Gadafi debe irse y eso requiere que los Estados Unidos no se limite a solo desarrollar y revisar opciones posibles sino que tome acciones significativas que respondan con urgencia a los clamores del pueblo libio antes de que sea demasiado tarde".
Los ministros de defensa de la OTAN se reunieron en Bruselas el 10 y el 11.03.2011. No hubo humo blanco de ninguna especie. El acuerdo final estipula tres requerimientos para iniciar cualquier acción de parte de las naciones aliada: 1) una base legal firme (ie. una resolución de la ONU; 2) apoyo de las naciones de la región (ie. Unión Africana y la Liga Árabe) y 3) una necesidad fehaciente de que la intervención de la OTAN es requerida. Si bien las primeras dos condiciones son razonables, la tercera es cuestionable dado que presupone un umbral desconocido para medir la masacre de civiles más allá de las miles de bajas ya ocurridas en la población civil libia.
LOS MINISTROS DE DEFENSA DE LA OTAN FIJAN CONDICIONES PARA EL "NO FLY"
El sábado 12.03.11 se produjo una decisión por parte de los miembros de la Liga Árabe reunidos de emergencia en El Cairo que bien puede destrancar la inercia de los occidentales.Los ministros de relaciones exteriores involucrados votaron 9 a 2 de exigir al Consejo de Seguridad de la OTAN "asumir sus responsabilidades en vista de la situación de deterioro continuo en Libia y tomar las medidas necesarias para imponer una zona de exclusión para los aviones militares libios". El representante libio fue excluido de la reunión y Argelia y Siria votaron en contra de la resolución adoptada.
La Liga anunció su reconocimiento al Consejo Nacional como gobierno legítimo y dio a conocer su decisión de reunirse con dicho grupo.
El presidente del Consejo Nacional de la Transición y ex -ministro de justicia de Gadafi, Mustafa Abdel Jalil, advirtió que si las fuerzas militares del régimen llegan a Bengasi, “el resultado sería la muerte de medio millón de personas”.
LA LIGA ÁRABE PROPONE LA APLICACIÓN DE LA ZONA "NO FLY"
¿QUÉ SIGNIFICA APLICAR UNA ZONA “NO-FLY”?
Primero se requiere unos 50 aviones caza con unos 8 aviones permanentemente en vuelo en modalidad CAP (Combat Air Patrol) y por lo menos unos 10 aviones tanqueros KC-135 en acción permanente. Al aplicarla a Libia se pudieran utilizar bases británicas (Gibraltar), francesas e italianas más un portaaviones estadounidense. Logísticamente es compleja pero no es una operación desconocida.
Segundo, requeriría el ataque previo a las instalaciones misilísticas y de radar en suelo libio.
Tercero, requeriría el ataque a los aeropuertos militares libios para evitar el despegue y aterrizaje de los aviones.
Cuarto, si por casualidad un avión tanquero o AWACS fuese derribado por las fuerzas libias, se entraría en un escenario de conflicto abierto y se recurriría a misiles crucero disparados desde buques y submarinos. Sería muy difícil no causar bajas civiles sobre todo cuando Gadafi y su alto mando recurrirían a utilizar “escudos civiles” para garantizarlas.
¿Y ENTONCES?
Es poco comprensible por qué si se analiza todo el espectro de las opciones, toda la atención política se ha centrado exclusivamente en la opción “no-fly” la cual de por sí no es una opción sino una antesala de otros escenarios. El reconocimiento formal de la legitimidad de los insurgentes, el embargo sobre las compras petroleras a Gadafi y la asistencia multi-funcional a los rebeldes no han sido presentadas aunque seguramente sí se han colocado sobre la mesa.
La inacción hará que la realidad impuesta por Gadafi deje atrás –sin lugar y a destiempo- opciones que hubiesen sido preferibles. Ahora se presenta una situación casi insalvable de “perder-perder” con el inminente riesgo que se convierta en un anti-ejemplo para las monarquías y regímenes autoritarios que no querrán ceder ni conceder reformas necesarias. Igualmente, para quienes exigen mayores libertades y oportunidades el espejo libio revelará que la radicalización es indispensable. El gradualismo se volvió obsoleto.
MAPA SITUACIONAL (MARZO 29, 2011) HACER CLICK AQUÍ PARA LA INTERACTIVIDAD
