27/7/15

CHINA: UN TERREMOTO GLOBAL



José Rafael Revenga                                                                     Agosto 03, 2015   

jrrevenga@gmail.com

@revengajr

NOTA: no dejar de ver los importantes comentarios suscitados por esta entrega de parte de doctorpolitico.com
                                                                                 
China es bien conocida por sus profundos y frecuentes terremotos tanto que amerita un sitio web especializado. [Ver aquí]. El más reciente tuvo lugar el lunes 27.07.2015. Su epicentro se localizó en la Bolsa de Shanghai y su intensidad fue medida en la escala del Composite Index el cual indicó una caída del 8,48%. Ha sido el mayor sacudón desde febrero 2007 en términos porcentuales.


Casi todos los sectores empresariales se vieron afectados: industrias, telecomunicaciones, energía, tecnología, salud. Las principales 50 empresas por valor de capitalización perdieron en total más del 9% en solo un día de transacciones.
Para calibrar la magnitud del desplazamiento tectónico de la economía china es necesario tener en cuenta que hace mes y medio el Index marcador registraba más de 5.100 puntos buena parte de los cuales se evaporaron en un mes hasta descender al nivel de los 3.500 puntos para luego registrar un leve aumento.
Cualquier observador curioso ha debido constatar que vectores subterráneos se encontraban activados desde hace semanas. En relación a esa dinamia se produce un gigantesco latigazo secundario que en solo un día de transacciones es responsable por la erosión de 345 puntos adicionales. El índice cerró en 3725,56 puntos ese “lunes negro”.
Numerosas mega-corporaciones no sufrieron pérdidas superiores al 10% de su valor del día anterior a causa de la limitación impuesta por la Bolsa la cual impide variaciones diarias, en alza o en baja, superiores al 10%.
En todo caso, más de 1,700 empresas se tropezaron con el nivel máximo permitido. Por ejemplo, PetroChina [Ver aquí] vio su valor de mercado descender en 9,6%. Además, las autoridades financieras han permitido a centenares de empresas a ausentarse del mercado bursátil por unos seis meses.
Una burbuja que se desinfla
Las vibraciones que preceden a todo terremoto han debido ser captadas hace varios meses. Por ejemplo, el 2014 registro la menor tasa de crecimiento del PIB en los últimos 25 años. El sostenido incremento del valor de las acciones se perfilaba como una burbuja especulativa en la cual los ahorristas tomaban préstamos bancarios a intereses bajos para financiar sus inversiones bursátiles contando con una ganancia rápida.
El Shanghai Composite había aumentado un 90% a mediados de año en comparación con su valor inicial del 2015. Después vino la debacle y en seis semanas, a partir del 12.06.2015, los dos indicadores más importantes –el Shanghai Composite y el Shenzhen Composite vieron desaparecer unos 2 billones de dólares del mercado de caspitales.
La onda longitudinal primaria del terremoto de inmediato produjo graves efectos en Wall Street al ubicarse el promedio industrial Dow Jones su nivel más bajo desde febrero. A pesar de cierto alarmismo generalizado en las cotizaciones de las acciones de múltiples rubros a escala mundial, un enfoque prospectivo se concentra en considerar la evolución durante el resto del 2015 y el 2016.
Casi todas las materias primas, a nivel mundial, han sido impactadas en su valor por el descenso de  la demanda china la cual es consecuencia del debilitamiento de sus industrias al disminuir las exportaciones de sus productos en un mercado global con síntomas de resfriado. Se ve afectado el maíz, el hierro pero también el petróleo, el café y el oro.

Tanto así que el índice de los commodities elaborado por Thomson Reuters, el cual abarca 19 materias primas desde el algodón hasta el oro y el café, se encuentra por debajo de su mínimo histórico de diciembre 2008.




El oro descendió a su nivel más bajo en los últimos cinco años el mismo lunes 27.07 al atravesar el piso de $1.100 la onza debido a una caída del 2% en relación al día anterior  mientras el dólar se revalorizaba en 8,5% desde comienzos del 2015 en relación a una cesta de las seis principales monedas mundiales.

Precio del oro


Todos estos movimientos contribuyen a generar percepciones de inestabilidad en la política económica de la Republica Popular de China y de desconfianza no solo en los inversionistas y comentaristas externos sino en la misma cúpula del gobierno. El martes 28.07 el valor del Index descendió solo un 1% pero después que la intervención gubernamental lograra detener otra caída que ya había alcanzado un 5%.

Bloomberg proyecta un precio de $984/onza antes del cierre del 2015 lo cual sería el nivel más bajo desde 2009. Las causas: la creciente fortaleza del dólar, el aumento de las tasas de interés a corto plazo por ser decretadas por la Reserva Federal en los próximos meses y la disminución de las compras por parte de China.



El alcance de las repercusiones de la volatilidad del  mercado de valores chino obliga a las autoridades financieras mundiales a ofrecer interpretaciones tranquilizantes con la intención de suavizar los terremotos secundarios.

Por ejemplo, la directora del FMI justifica el alto grado de intervencionismo de las autoridades chinas como parte de una curva de aprendizaje regulatorio y no como una señal de pánico. Queda pendiente la demostración de la capacidad del gobierno chino de introducir las reformas prometidas en cuanto a la modificación de su modelo económico:
It's a relatively young market and there is an element of a learning curve, both by the market players, by those who invest, by those who raise capital and of course by the authorities as well. And no one should be surprised by the fact that they want to maintain an orderly movement, and try to avoid disorderly functioning of those markets. That's after all, the duties of such authorities. And the fact that they want to maintain a level of liquidity as well, that is commensurate with an orderly process, is also quite good.”  [Christine Lagarde, 29.07.2015]
''If we look at the Chinese market, particularly the Shanghai market, we are still up -- they are still up more than 80 percent relative to a year ago. So it's a market that has gone up extraordinary, and which is through a down mechanism at the moment, which is also very rapid, but we are still more than 80 percent from last year. That's point number one.[Christine Lagarde, 29.07.2015]
Anoto, una vez más, cómo instituciones especializadas en econometría avanzada y precisa hasta varios decimales, utilizan conceptos analógicos como resilient -elástico-  para calificar situaciones comprometedoras.

En principio toda situación es elástica hasta que deje de serlo. Lo importante es poder medir cuán lejos o cerca se encuentra cualquier proceso dinámico del punto de ruptura. Aparentemente, China se encuentra distante de dicha coyuntura pero no así la economía mundial caracterizada por Christine Lagarde como “frágil”.

El mercado petrolero busca un nuevo equilibrio
  
Es casi imposible descifrar el mercado petrolero a corto plazo. Las más autorizadas empresas de asesoría a igual que los traders especializados divergen entre un nivel de $40/b y uno de $60/b. para el resto del 2015. Predecir la evolución probable durante el 2016 resulta una temeridad o una “apuesta borrosa”. No obstante, podemos asentar que el equilibrio oferta/demanda es sumamente precario, la Dra. Lagarde diría “frágil”.

En la práctica eso se traduce en que cualquier vaivén de los múltiples factores que integran la oferta así como aquellos que configuran la demanda genera una volatilidad crítica que impacta el nivel de precios alrededor de hasta un 10%  hacia arriba o abajo. Si durante algún tiempo se combina una disminución de la demanda con un aumento de la oferta, el punto de equilibrio puede resultar catastrófico para los países petrodependientes.

Sería interesante elaborar una matriz detallada de los factores en ambas dimensiones que inciden en la búsqueda del nivel de equilibrio. Al asignarles un valor de probabilidad a la ocurrencia de cualquiera de ellos y a la fuerza de cada vector se tendría una ecuación más ajustada para interpretar  la dinámica de la realidad.

Un ejemplo de la complejidad de las fuctuaciones que afectan el negocio petroleroes el inesperado aumento del WTI, para entrega en septiembre, de $0,81/b lo cual lo colocó en $48,79.

Esto interrumpió momentáneamente la declinación de más del 20% desatada a partir del 10.06.2015. La modificación contracorriente fue causada por un descenso de 4.200.000 barriles en los inventarios estadounidenses lo cual refleja en este caso una disminución de la producción de crudo en 145.000 b/d durante la tercera semana de julio (20-24.07) lo cual la situó en 9,41 millones b/d.




La eurozona: otra falla geológica

Otro ejemplo de la incidencia de la dinámica de la demanda es la situación del mercado de la eurozona. Los pronósticos son algo temblorosos. El jefe del FMI para la zona identificó recientemente “varios factores que nublan el pronóstico de crecimiento de los próximos cinco años: el alto desempleo, especialmente entre los jóvenes, gran deuda corporativa y la morosidad creciente en la banca… Un shock moderado en la confianza –como una previsión de crecimiento futuro más bajo o un recrudecimiento de las tensiones geopolíticas- podría inclinar el muro hacia un estancamiento prolongado”. [Ver aquí

O sea, desde el punto de vista de la demanda de petróleo esta se ve afectada por los “terremotos” chinos y por la posibilidad de un “estancamiento prolongado” de la eurozona.

Forecasts para todos los gustos

Las interpretaciones y los forecasts en torno al nivel de los precios de petróleo sufren de la misma volatilidad que estos. Los hay para todos los gustos e intereses. Uno que me ha sorprendido por su aparente irrealismo y vaguedad es el del secretario general de la OPEP, Abdulla Salem al-Badri, al salir de un encuentro con el ministro de Energía de Rusia, Aleksandr Novak. El-Badri reafirma que no habrá reducción de las cuotas de producción asignada a cada país-miembro. Curiosamente el tema actual de la OPEP no es la reducción sino el incremento de la producción de casi 2 millones b/d por encima del nivel aprobado de 30 millones b/d.
Las decisiones de los principales actores corporativos presentes en el mercado pueden ser más iluminadoras sobre cuáles son las tendencias de fondo.
Por ejemplo, a fines de julio la Shell anuncia la eliminación de 6.500 puestos de trabajo como consecuencia de un caída de 80% de los ingresos provenientes de la exploración y producción. El comunicado oficial anota una consideración volcada hacia el futuro: “la empresa está planificando para una vuelta hacia abajo (downturn) de los precios la cual pudiera prolongarse por varios anos”. La reducción de costos aplicada en el 2015 permite un ahorro de $4 mil millones.
Un especialista del tema, editor del Commodity Markets Outlook, opina en forma opuesta a los vaticinios de la OPEP:
“En el segundo trimestre, la demanda de crudo fue mayor de lo esperado. Pese al aumento marginal del precio previsto para 2015, los grandes inventarios y la creciente producción de los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) sugieren que los precios se mantendrán bajos en el mediano plazo”,
La nota de prensa conjunta de El-Badri y Novak afirma que la demanda crecerá hasta el 2020 entre un 7% y un 11% anual. Para concluir dan a conocer el criterio dominante de sus conjeturas:
“A pesar de las  incertidumbres en curso, hay signos posibles de lograr una situación más balanceada en el mercado petrolero y de estabilizarlo para el 2016 lo cual es un requisito obligado para la continuidad de inversiones suficientes y a tiempo”.
Afortunadamente, reconocen la existencia de  “incertidumbres” activas y de “signos posibles”. El reto no es tanto estabilizar el mercado petrolero en el 2016 sino a cual nivel se logra.

En otras palabras, ¿el nivel de $50b/d es un piso o, más bien, un techo?

En relación a los espinosos temas de la demanda decreciente por parte de China y del inminente aumento de la producción iraní, El-Badri descartó, con un actitud anti-sísmica, todo inconveniente que pudiera alterar el mercado mundial del crudo:
“China tiene un problema con las reservas de crudo, existe alguna especulación al respecto. Pero su economía está creciendo”.
“Ciertamente podremos aceptar esa nueva cantidad [crudo iraní].  El mercado petrolero pudiera cambiar en el 2016 dado el retorno de Irán. Irán también quiere desarrollar nuevos campos y nuevos proyectos pero eso empezara a ocurrir en unos cinco a seis años”.
Las sanciones aplicadas a Irán serán levantadas en noviembre próximo. Se estima que, de inmediato, esto significará una inyección de unos 200.000 b/d al flujo de la oferta. Durante el 2016 Irán estará en la capacidad de duplicar su nivel de exportación a fin de reconquistar su anterior porcentaje (42%) de cobertura del mercado petrolero europeo.


INSTALACIONES PETROLERAS EN IRAN
No es aventurado calcular que a mediados del 2016 el mercado mundial tendrá que absorber por lo menos un millón de b/d iraníes adicionales con lo cual la zona de equilibrio sería inferior a la actual.

Solo a titulo referencial, el Banco Mundial proyecta un precio promedio resultante del mismo peso asignado al Brent, Dubái y WTI de:

2015   $57,5
2016   $61,2
2017   $63,7
2018   $66,3                                                                                         

El ejercicio es válido como una primera orientación la cual marca un crecimiento famélico cercano al 5% interanual.  El mercado se mueve con mayor inmediatez e incertidumbre lo cual se puede constatar en los siguientes indicadores para el WTI (NYMEX):

01.07.2015       $57/b

29.07.2015       $49/b

Es decir, en solo un mes el precio cayó en $8/b, una cifra muy superior a la del crecimiento interanual proyectado por el Banco Mundial del 2015 al 2018. La comparación no le resta credibilidad ni utilidad a ninguno de sus dos términos. Sin embargo, pienso que ilustra los abruptos vaivenes generados por la búsqueda de un equilibrio de alta volatilidad,           

Una última palabra de la Directora-Gerente del FMI:

“Si yo veo a la economía global tal como se encuentra en este momento… tenemos una situación en la cual crecimiento está un poquito friolento… Tenemos una recuperación, pero es frágil, es desequilibrada y hay unos riesgos a la baja en el horizonte”.

Nota 1:
En Venezuela el valor de su cesta petrolera, después de tocar fondo en 01.2015 con un precio promedio de $40.30/b y de recuperarse para ascender a $56,35/b en 05.2015, vuelve a descender a $49,38/b en 07.2015. 

En la última semana de julio (27-31) el promedio cae nuevamente hasta $45,87/b lo cual parecería indicar una tendencia para el resto del segundo semestre del 2015 de un 10% inferior al horizonte de referencia de $50/b.

Nota 2:
Ver nota de Paul Krugman, "Los emperadores desnudos de China" aqui:








24/7/15

EL VATICANO: GRIETAS INTRAMUROS



José Rafael Revenga                                                                           Julio 27, 2015

jrrevenga@gmail.com
@revengajr

Es difícil interpretar las contradicciones y los juegos de poderes que se han desatado en los corredores secretos del Vaticano, institución dedicada a controlar férreamente las informaciones cuya filtración al exterior, al inmenso multimillonario mundo de fieles y observadores quienes habitan extramuros, se considera inconveniente.
El desafío a Francisco
El cardenal australiano George Pell, designado jefe absoluto de las finanzas y de los asuntos administrativos del Vaticano y de la Santa Sede hace año y medio, decide criticar a fondo, en una entrevista dada al prestigioso Financial Times (16.07),  a la encíclica sobre el cambio climático enarbolada por el papa Francisco el pasado 24.07 como un documento central de su preocupación personal y de la doctrina de la iglesia. [Ver aquí]
Tanto el contenido como el tono de los comentarios del cardenal se ajustan al protocolo comunicacional propio de las intrigas que corren intramuros pero la descalificación del documento papal es clara a pesar de los sibilinos argumentos, propios de los Borgia, utilizados para salvar las apariencias:
“Contiene muchos, muchos elementos interesantes. Hay partes de ella que son bellas…Pero la iglesia no tiene ninguna experticia en la ciencia…la iglesia no tiene mandato del Señor para pronunciarse en asuntos científicos. Nosotros creemos en la autonomía de la ciencia”.
El reportaje añade que el cardenal mencionó que el documento papal había sido “muy bien recibido” y que exponía bellamente “nuestras obligaciones con las generaciones futuras y nuestras obligaciones con el medio ambiente”.
La postura de Pell, la cual luce totalmente fuera de lugar en relaciones a sus importantísimas funciones como administrador jefe y exitoso reformador de todas las finanzas y activos del Vaticano, corre el riesgo de generar un nuevo asunto “Galileo vs. Iglesia”.
Indudablemente Francisco no retrocederá en sus planteamientos y es de esperar que lo ya expuesto en el Laudato Si sea tema recurrente y central en sus intervenciones en el Congreso de los EE.UU. (24.09) y en la Asamblea de las NN.UU. (25.09).
El tema del calentamiento global se encuentra altamente ideologizado desde hace varias décadas en la opinión pública y científica estadounidense. La declaración de Pell eleva la temperatura del debate polarizado y recalienta el multiforme frente de oposición que enfrentará Francisco en los ocho días de su visita.
El turbulento clima ideológico en los EE.UU.
Una descripción anticipada de las posiciones tomadas en los EE.UU. se encuentra es un extenso reportaje aparecido en el New York Times el 20.06.
En una sugestiva clasificación que supera la topográfica convencional, el autor alude a dos categorías enfrentadas de públicos: los “dinamicistas” y los “catastrofistas”. Los primeros, bien sean de “izquierda” o de “derecha”, se caracterizan por considerar que la modernidad propia del siglo 21 como propia de una civilización en avance hacia un futuro mejor que el pasado. Los “dinamicistas’ de izquierda colocan su fe en un gobierno tecnocrático y apuestan a la innovación constante para superar los problemas cuya existencia ellos admiten. Los de derecha piensan en la omni-providencia de los mercados libres.
Los catastrofistas postulan una civilización global la cual, a pesar de todos sus innegables logros se atomiza y balcaniza cada vez mas dada su bancarrota moral y su desastre ecológico: “La trayectoria actual nos conduce a la crisis, al desastre”.
A igual que ocurre en el campo de sus contrarios, tanto derechistas como izquierdistas cohabitan en esta casilla y claman por una revolución, por un cambio estructural de la economía y la inclusión de todos los periféricos no únicamente en los beneficios socio-económicos sino en la gobernancia de las sociedades.
Francisco tiende a ubicarse en el segundo grupo y para obviar los males presentes, y escapar a los futuros, no duda en utilizar la palabra “revolución” y acude a una “globalización de la esperanza”, a “una autoridad política global”.
¿Qué hará Francisco?
Es casi imposible discernir la motivación de Pell en restarle autoridad al Papa que lo designó zar económico del Vaticano función en la cual ha enfrentado la resistencia de la burocracia Curial acostumbrada a no rendir cuentas y a no cuestionar el origen de cuantiosos depósitos en el IOR o “banco del Vaticano”. A pesar de su acertada gestión, la cual ha permitido evitar grandes pérdidas e impedir fraudes, Pell no ha logrado imponer la nueva estructura centralista del Vatican Asset Management mediante la cual los activos serian manejados por profesionales expertos en manejo de fondos de inversión.
¿Cuál es la posición de Francisco al respecto? Los acuciosos periodistas del Financial Times no dejaron de abordar la conflictiva cuestión. Pell respondió evasivamente:
“No hemos discutido ningún elemento especifico pero el está muy interesado en que aumentemos los ingresos”.
Sorprende que un asunto tan fundamental sea reducido a la categoría de un “elemento especifico”. ¿Podemos conjeturar la existencia de un enfriamiento entre el Papa y el Cardenal al no concederle al Prefecto del Secretariado para la Economía la última facultad para un control absoluto de las finanzas?
Pell mantiene posiciones etiquetadas “ultra conservadoras”. En un discurso en los primeros días de julio en Cork, Irlanda el cardenal afirmó que el resultado del reciente referendum y la decisión Obergefell v. Hodges de la Corte Suprema de los EE.UU la cual legalizó los matrimonios entre personas del mismo sexo (same-sex), son una manifestación de hasta dónde llega el abandono por parte de la sociedad Occidental de sus fundaciones cristianas legales: “…las guerras culturales están entrando en una nueva fase del combate político que solo puede ser dado por la gente laica”.
En relación al próximo Sínodo de Obispos sobre la Familia, convocado en Roma durante tres semanas el próximo octubre, Pell se distancia netamente de las afirmaciones del Papa al declarar: “No tenemos mandato para cambiar las enseñanzas de la Santa Escritura”.
Mientras tanto Francisco no cesa su ofensiva. El martes 21.07 concluye en el Vaticano, el encuentro organizado por la Pontificia Academia de las Ciencias sobre “Esclavitud moderna y  cambio climático, el compromiso de las grandes ciudades”. Más de 70 alcaldes de ciudades del mundo junto a algunos representantes de las Naciones Unidas se confrontaron sobre los cambios climáticos y la trata de personas. El documento final asevera:
“Es nuestra intención declarar que el cambio climático antropogénico es una realidad científicamente comprobada, y su efectivo control es un imperativo moral que alcanza a toda la humanidad”. 
Francisco en su intervención enfatizó:
“Finalmente, yo diría que sobre esto hay que interesar a las Naciones Unidas. Tengo mucha esperanza en la Cumbre de París, de noviembre, que se logre algún acuerdo fundamental y básico. Tengo mucha esperanza, pero sin embargo, las Naciones Unidas tienen que interesarse muy fuertemente sobre este fenómeno, sobre todo, en la trata de personas provocada por este fenómeno ambiental, la explotación de la gente”. 
La Cumbre de Paris a la cual se refiere Francisco tendrá lugar del 30.11 al 11.12.2015 específicamente sobre el cambio climático. Su nomenclatura oficial es COP 21 y su objetivo es lograr un acuerdo universal vinculante por parte de todas las naciones sobre el cambio climático. Sería la undécima conferencia generada por el Protocolo de Kioto. Francisco la tendrá muy en mente cuando se dirija a la Asamblea General en Nueva York el próximo 24.09. [Ver aquí]
El Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin, expuso el 02.07.2015 lo que seguramente es el criterio imperante ak mas alto nivel del pontificado actual:
"Espero que el impacto (de la encíclica) sea concreto y práctico. Creo que ya hemos hablado demasiado del cambio climático. Ahora es tiempo de actuar. Y creo que esto es precisamente lo que el Papa nos está pidiendo: actuar y empezar a cambiar nuestro estilo de vida para preservar nuestra casa común, la Tierra”.
Francisco a la recuperación de la sintonía con los fieles en los EE.UU.
En su visita a los EE.UU. El Papa enfrentará una atmosfera cultural-religiosa muy cargada de tensiones y conflictos. Sus afirmaciones sobre los males del capitalismo, y su llamado para frenar el calentamiento global, son opuestas a importantes centros de poder estadounidenses identificados con el partido Republicano. Sin embargo, la invitación para su discurso frente al Congreso en pleno fue formulada por el republicano Jacob Boehner, presidente de la Cámara de Diputados. A la vez, la oposición de Francisco al aborto lo contrapone con la mayoría de los representantes del partido Demócrata.
Las últimas mediciones (08-12.07.2015) del sentir de los estadounidenses respecto a la aprobación de Francisco indican  una caída del entusiasta 76% del 02.2014  al 59%. La disminución se debe principalmente a la pérdida de apoyo en los sectores conservadores en los cuales Francisco desciende de un 72% a un 45% “me gusta”. Aun en los católicos se nota una reducción significativa al darse una erosión de 18%  lo cual coloca el registro en un todavía impresionante 71%.
[Ver aquí:]
En la actualidad hay unos 11 millones de católicos estadounidenses divorciados, la gran mayoría de los cuales han contraído un nuevo matrimonio civil y buscan ser aceptados por la iglesia y de poder acceder al sacramento de la Comunión. La esperanza de ellos se centra en los criterios y decisiones provenientes de Francisco.
Los obispos africanos entran en acción
En relación a la decisión de la Corte estadounidense y al referéndum irlandés, la Conferencia Episcopal de Nigeria se pronunció tajantemente en contra de los dos pronunciamientos legales en un documento (08.07.2015) firmado por el Arzobispo Ignatius Kaigama of Jos.

Este firme posicionamiento será dado a conocer por la coalición de los obispos africanos en el Sínodo sobre la Familia a tener lugar en Roma el próximo mes de octubre. El director de comunicaciones de los Obispos Africanos criticó las iniciativas de numerosos obispos suizos, franceses y alemanes de flexibilizar la doctrina en relación a los espinosos temas y los calificó como herejías, como tentativas neo-colonialistas de erradicar la cultura autóctona para imponer creencias y valores ajenos.

El Obispo Emmanuel Badejo de Oyo, Nigeria, director de comunicaciones de los obispos africanos, comenta el papel que jugara África católica: Muy claramente, el humor actual en algunos países sobre el matrimonio y la familia ha colocada una aun mayor responsabilidad sobre los obispos que representaran a la Iglesia en el próximo Sínodo quienes respetuosamente, pero con mayor y claridad, la posición de la Iglesia en África  en torno a la familia como el modelo a ser emulado por todo el mundo”.

Escasos días después de la reunión a puerta cerrada en la Universidad Gregoriana tiene lugar (29-31.05.2015) en Maputo, Mozambique un gran encuentro bicontinental sobre La Alegría de la Familia patrocinado por dos poderosas organizaciones episcopales: la CCEE (Consejo de las Conferencias Episcopales de Europa) y la SECAM (Simposio de la Conferencias Episcopales de África y Madagascar).

El Arzobispo de Lugano Presidente de SECAM, Gabriel Mbilingi, presento un denso trabajo sobre los desafíos identificados en el Sinodo 2014 y las Perspectivas para el Sínodo 2015, hizo un llamado a las familias “para defender sus valores y tener el coraje de decir NO a las nuevas ideologías que persiguen destruir al matrimonio y a la familia”.

En Roma se abre otro frente
Los frentes de batalla ya están emplazados, por lo menos públicamente, desde principios de mayo. En Roma se celebró durante un día en la Pontificia Universidad Gregoriana el 01.05 un encuentro confidencial de unos 50 invitados entre teólogos, obispos y representantes de las redes sociales a fin de explorar “innovaciones pastorales” por presentar en el Sínodo.
La organización del evento fue patrocinado nada menos que por los presidentes de las Conferencias Episcopales de Alemania, Suiza y Francia: el Cardenal Reinhard Marx, el Obispo Markus Büchel y el Arzobispo Georges Pontier. El foco primordial bajo discusión fue como dar la bienvenida a la iglesia a las parejas estables del mismo sexo.
Una calificada teólogo y experta en la Biblia, ganadora del Premio Ratzinger en el 2014, instituido por Benedicto XVI, Anne-Marie Pelletier, señalo que la iglesia necesita entrar en “una dinámica de escucha reciproca…el magisterio tiene que escuchar la voz de los bautizados”. La atmosfera prevaleciente en las consideraciones queda reflejada en lo expresado por uno de los participantes quien asevero que el Sínodo sería un fracaso si solamente se limitara en afirmar lo que la iglesia siempre ha dicho.
La reunión confidencial tuvo lugar el mismo día que en el Vaticano se reunía el Consejo Ordinario del Sínodo Episcopal encargado de preparar el documento de trabajo (instrumentum laboris) a ser presentado en octubre próximo a los miles de asistentes del Sínodo y supuestamente incluye con fidelidad los resultados del cuestionario enviado a todas las diócesis para que religiosos. Se recibieron 99 documentos provenientes de las conferencias episcopales y 359 notas de diócesis, parroquias, asociaciones civiles e individuos. Fue una iniciativa de Francisco. El texto del “instrumento de trabajo” fue dado a conocer el 23.06 solo en italiano.
[Ver aquí]
La Conferencia de Obispos de Alemania da a conocer el pasado 16.04 la síntesis de las respuestas en un documento de 17 páginas el cual resume las mil páginas de opiniones recibidas y facilita una traducción al ingles. [Ver aquí]

Una de las conclusiones del evento, el cual contó con la asistencia del cardenal Walter Kasper, miembro del Consejo de Cardenales -máximo órgano de dirección de la iglesia- :
“Un amplio número de los fieles quisiera ver que se estuviesen tomando pasos más claros para superar la brecha existente entre la realidad practicada en las familias en nuestras diócesis y asociaciones y las enseñanzas de la Iglesia...El cuido pastoral debe adoptar una actitud más apreciativa en relación a aquellos que no viven, o no lo hacen por ahora, de acuerdo a las exigencias del Evangelio”. 
Unas semanas mas tarde el cardenal opinó en una entrevista a Le Figaro que la iglesia se comportaba como Poncio Pilato en relación a los católicos divorciados y recasados: “ha querido lavarse las manos de un difícil problema”. El cardenal agregó que numerosos obispos “que no hacen mucho ruido” le habían informado que favorecían un cambio en la enseñanza de la iglesia en cuanto al tratamiento de católicos recasados civilmente.

En el número correspondiente a julio del 2015 de la revista jesuita Stimmen der Zeit, el cardenal Kasper precisa sus planteamientos. Para la traducción al italiano con el título Ammissione dei divorziati risposati ai sacramenti? [Ver aquí]

Los obispos alemanes están preocupados, con razón, del incremento del número de ciudadanos que abandonan la Iglesia el cual en 2014 fue un 22% superior al del 2013 para alcanzar un total de 217.716. En los últimos cinco años los abandonos alcanzan más de 800.000.

El cardenal Reinhard Marx, arzobispo de Munchen y Freising y presidente de la Conferencia Episcopal de Alemania, comentó al respecto:
“Detrás de quienes  abandonan se encuentras decisiones personales vitales que nosotros lamentamos profundamente  en cada caso pero también respetamos la libertad de decisión”.
El cardenal Marx, como coordinador del Consejo para la Economía, integrado por ocho cardenales u obispos y siete seglares expertos en finanzas internacionales [Ver aquí], mantiene una relación supervisora sobre la Prefectura del Secretariado para la Economía actualmente ocupada por el cardenal George Pell, arzobispo de Sidney. Marx es un abanderado de la flexibilización en cuanto a la aplicación de la doctrina al cuido pastoral y como tal, se opone al conservadurismo de Pell. Es razonable que entre ellos no haya mayor armonía sobre todo en cuanto Francisco ha colocado un freno al autoritarismo de Pell al colocar sobre él una instancia superior.

El record de Pell como reformador de las finanzas del Vaticano no está claro a pesar de unas notas de prensa elogiosas. El pasado 16.07 se da a conocer un memorándum de una página y media que contiene dos informes financieros: uno pertinente al Estado de la Ciudad del Vaticano y el otro a la Santa Sede. Los dos documentos divulgados fueron  descritos como “la hoja de contabilidad más transparente y global que haya producido la iglesia”.

A fines de marzo pasado el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal Gerhard-Ludwig Muller, toma cartas en cuanto a los pronunciamientos y prácticas autorizadas por varias conferencias episcopales europea al advertirles que no pueden asumir decisiones  doctrinales y disciplinarias pertenecientes al magisterium de la iglesia. Su refutación parece dirigida frontalmente al cardinal Reinhard Marx quien había declarado que la iglesia en Alemania estaba preparada para “predicar el Evangelio en su propia y original manera” y no como una sucursal de Roma en relación a la posibilidad de permitir a los católicos divorciados y recasados recibir los sacramentos de nuevo:
“No podemos esperar por un sínodo que nos diga cómo debemos darle forma al cuido pastoral para los matrimonios y las familias aquí…No somos una rama de Roma. Cada conferencia episcopal es responsable por el cuido pastoral en su contexto cultural y debe predicar el Evangelio a su modo propio original”.
El cardenal Muller contra-argumenta:
“La idea de delegar ciertas decisiones doctrinales o disciplinaria sobre el matrimonio y la familia a las conferencias episcopales es absolutamente anti-Católica y no respetan la Catolicidad de la iglesia”.
¿Hacia dónde se inclina Francisco?

El influyente cardenal de Hungría, Peter Ordo, designado relator general del Sínodo 2014 al presentar el documento final (instrumentum laboris) el 23.06 en una rueda de prensa en el Vaticano opino:
“Estos son asuntos importantes, en verdad, la cuestión central del Sínodo es, en último lugar, “¿Qué es el Cristianismo?”
Luis Badillao, coeditor del influyente ilsismografo.blogspot.com expone algunos lineamientos para interpretar la estrategia que trae Francisco a la preparación del Sínodo: 
“Creo que una hermenéutica para el Sínodo son las catequesis de los miércoles sobre la familia, que continuarán hasta octubre. El papa Francisco está anticipando mucho de la próxima asamblea y releyendo el Sínodo pasado, con todas las polémicas y las discusiones (en gran parte mediáticas). Lo que el Papa trata de hacer entender es que la Iglesia no teme ninguna situación, no hay nada que sea un tabú o de lo que sienta alejada. Él quisiera un Sínodo que no excluya ningún argumento, pero los considera a todos con absoluta libertad, convencido de que la actitud pastoral es la total y absoluta misericordia. También porque no es bueno que la Iglesia continúa teniendo actitudes arcaicas, superadas o inadecuadas a las urgencias del momento”.
Francisco a la espera de un milagro
En un comentario algo críptico, propio de él, Francisco finaliza su homilía en el parque Samanes de Guayaquil, su primera misa multitudinaria de su reciente viaje a América Latina:

Lo mejor para la familia está por venir, aunque todo parece derrumbarse, recen y esperen… Y el mejor de los vinos está por venir aunque todas las variables y estadísticas digan lo contrario… Murmúrenselo hasta creerse”.
Esperemos el desenlace del Sínodo sobre la Familia a fines de octubre para ver si las grietas del Vaticano se han achicado o profundizado. Mientas tanto los murmurios siguen multiplicándose en ambos bandos.
Un precursor de Francisco intentó algo similar a lo que él se propone y no le fue tan bien.

NOTA 1
Para un  briefing oficial del Sínodo Extraordinario de los Obispos sobre la Familia (05-19.10.2014)
Ver aquí
NOTA 2
Para una extensa explicación sobre ambos sínodos (2014 y 2015) consultar el documento de la Conferencia Episcopal de los EE.UU.
Ver aquí
NOTA 3
El documento preparatorio (lineamenta) del Sínodo Extraordinario (2014) es importante como punto de partida.
Ver aquí
NOTA 4
Para la lista de participantes en la Tercera Asamblea Extraordinaria del Sínodo sobre la Familia (Vaticano, 05-19.10.2014)
Ver aquí
NOTA 5
Para una información oficial muy completa del Sínodo 2014
Ver aquí
NOTA 6
El video promocional de la Cumbre de Paris.
Ver aquí
NOTA 7
Para el documento oficial de la Conferencia Episcopal de Nigeria “Our stand on Marriage, Family and Human Society”
Ver aquí









18/7/15

EL DELTA: UNA RAYA ROJA ESTRATÉGICA


José Rafael Revenga                                                                                  Julio 20, 2015

jrrevenga@gmail.com
@revengajr

·       Otorgar concesiones dentro de la zona marítima del Delta
·       Aumentar patrullaje marítimo y aéreo
·       Estrategia de disuasión, negociación y asociación
El Delta del Orinoco, integrado administrativamente en el estado Delta Amacuro, tanto en su territorio como en su proyección marítima, ambos soberanos, representa una raya roja que no admite ser cruzada por ningún arbitraje o proceso de negociación. Su defensa y protección requieren una estrategia explicita propia e independiente de la estrategia de reclamación que afecta al territorio del Esequibo.
Si bien su delimitación inferior pudiera estar condicionada parcialmente por la resolución del litigio con la República de Guyana, es imprescindible dar a conocer y operacionalizar la extensión y trazado de nuestra Zona Económica Exclusiva y el alcance de nuestra plataforma continental generados ambos por la proyección del Delta.
Desde tiempo casi inmemorial la región estratégicamente apetecible siempre ha sido la desembocadura del Orinoco. Por lo tanto, un enfoque concentrado exclusivamente sobre el tema del Esequibo corre el riesgo de facilitar una mutilación de nuestra incuestionable soberanía.
El Deepwater Champion se retira

El barco-taladro (drillship) “Campeón de las Aguas Profundas” (Deepwater Champion) operado por la Esso Exploration and Production Guyana Ltd -empresa registrada en la República Cooperativa de Guyana-  pero perteneciente a Transocean ha abandonado su posición previa a unos 200km mar afuera de las costas de Guyana en la cual llevaba a cabo tareas de exploración profunda en el bloque concesionario Stabroek a partir del 05.03.2015.


Es oportuno recordar que el Deepwater Champion aparece repentinamente en la pantalla de radar de los medios de comunicación venezolanos en los primeros días del reciente mes de marzo a pesar de haber zarpado dos semanas antes de un puerto en Luisiana y de haber reabastecido, el 29.02.2015, con combustible en Georgetown, probablemente proveniente de Venezuela dentro del marco de Petrocaribe.
Su presencia le imprime un vuelco total al litigio de demarcación limítrofe territorial, marina y submarina que persiste entre la República Bolivariana de Venezuela y Guyana al inyectar en el conflicto la existencia de vastos yacimientos de petróleo liviano por extraer y al colocar sobre el tablero del conflicto el trazado de las concesiones otorgadas por Georgetown a varias empresas transnacionales.
Hasta la aparición del buque la intensidad y relevancia del conflicto habían persistido en un nivel de “negligencia intencional” por parte de Venezuela.
El trazado de los bloques concesionarios: una amenaza para el Delta
Más aun, la activación de los tres principales bloques concesionarios otorgados por Guyana -Pomeroon a la compañía canadiense CGX, el Stabroeck a una empresa mixta configurada por la Exxon, Hess Exploration y Nexxen  y el Roraima concedido a  Anadarko Petroleum- presenta una grave y casi inmediata amenaza a los derechos marítimos que Venezuela considera soberanos y fuera de toda reclamación derivados de la proyección de su plataforma continental, su Zona Económica Exclusiva y la prolongación del radio de acción del Delta a partir de Punta Playa en el extremo sur del estado de Delta Amacuro.
En los tres casos, y de manera casi total en el bloque Roraima, las áreas concedidas se encuentran dentro de la proyección marítima del territorio deltano.
Ahora, sin que nadie se hubiera percatado, o por lo menos no lo ha sido informado, me sorprende constatar que la gigantesca nave con un tonelaje bruto de unas 50.000 toneladas y una eslora de 229 m ha zarpado con dirección al puerto de Galveston, Tejas.
La información más fidedigna a mi disposición revela que el Champion se encontraba el pasado 30.06 en Lat/Lon  22.37847 / -86.18903 con una velocidad de casi 14 nudos y un rumbo de 336. El buque había surcado el amplio estrecho entre la península de Cancún y el extremo suroeste de Cuba, antesala del Golfo de México.
La embarcación cuenta con la tecnología más avanzada en la exploración de yacimientos petrolíferos submarinos que permite taladrar hasta un máximo de 3.000 metros hasta el lecho marino y otros 5.000 metros adicionales.
¿Por qué ha abandonado el Deepwater Champion nuestros mares?
Dudo que sus operadores se hayan sentido amedrentados por las reacciones oficiales del gobierno venezolano. La explicación más plausible es que ya puso punto final a esta etapa de su misión. La próxima etapa consiste en proceder al complejo análisis científico de la big data obtenida.
El 21.05 la Exxon Mobil Corporation anunció el resultado de las exploraciones las cuales han despistado un reservorio de areniscas con unos 90 metros de profundidad que contienen petróleo de alta calidad.
El vocero de la empresa se expresa de esta manera:
“Estoy animado por los resultados obtenidos en el primer pozo. Durante los próximos meses trabajaremos para determinar la viabilidad comercial de los recursos descubiertos en el bloque”.
El bloque concesionario en  cuestión tiene una superficie de unos 26.800 km y se extiende mar afuera entre 160 km y 320 km. Fue otorgado en 1999 por Guyana a la Exxon.
Hoy en día la empresa concesionaria es una asociación mixta integrada por la filial de la Exxon, anteriormente mencionada, con un 45% de participación; la estadounidense Hess Guyana Exploration con 30% y la China National Offshore Corporation a través de su filial CNOOC Nexen Petroleum Guyana con 25%.
El proyecto tiene una duración de 10 años divididos en tres periodos y cada uno de estos consta de dos fases. La inversión total se estima en  $200 millones.
Por lo tanto, es razonable pensar que con la partida del Deepwater Champion, después de una primera fase de tres meses, la Exxon espera comprobar la riqueza comercial del yacimiento a fin de proceder con una nueva fase exploratoria ampliada la cual pudiera conducir a un segundo periodo dedicado a la explotación en menos de dos años.
La operación ha incluido dos bases de apoyo, una en Trinidad y la otra en Georgetown, cuatro embarcaciones de apoyo logístico y varios helicópteros.
¿Qué hacer frente a las concesiones guyanesas?
La perforación de pozos en las aguas profundas en zonas marítimas insuficientemente delimitadas e intensamente disputadas no solo nos refiere a la disputa de Venezuela con Guyana. Existen numerosos casos hoy en día. Entre ellos varias iniciativas en el Mar de China Meridional una de las cuales genero un fuerte conflicto con Vietnam en el 2014 en la región de las Islas Paracelso y obligó a China a retirar sus efectivos navales sin haber resuelto
El riesgo que corre la nación es la progresiva penetración del trazado de las concesiones otorgados por Guyana en la zona de proyección marítima deltana.
Prueba de ello es el hecho de la incursión del barco RV Teknik Perdana de la Anadarko Petroleum Corporation abordado por efectivos a bordo de la fragata Yekuana de la Armada Bolivariana en octubre del 2013. El Teknik se encontraba dentro del perímetro del bloque concesionario Roraima el cual se extiende en, aproximadamente, un 90% fuera de la delimitación marítima generada por el territorio sujeto a reclamación pero que Guyana considera como parte de su zona económica exclusiva.
Después del retiro obligado de la nave dedicada a exploraciones sísmicas, Anadarko no se ha hecho presente en la zona lo cual puede ser interpretado como la eficacia de una estrategia de disuasión por parte de Venezuela.
El tema neurálgico en cuestión es que en adición a la estrategia jurídico-política que persiga la Nación a nivel de las instancias internacionales de arbitraje para hacer valer, una vez por todas, sus derechos soberanos en la región al oeste del rio Esequibo, se requiere una estrategia basada en una imaginación operativa para consolidar nuestra soberanía pacifica y productiva.
Un esquema para la acción
Propongo un sencillo marco de referencia inicial de cuatro fases el cual puede incidir en poner orden en los esquemas de acción:
1)     Aumentar la capacidad de disuasión a fin que los factores concesionarios activos se replieguen o posterguen sus planes operativos.
2)     Otorgar concesiones a empresas generadas por PDVSA ubicadas en la proyección marítima deltana para consolidar  nuestra soberanía y como contrapeso a las ya ejecutadas acciones por parte de Guyana.
3)     Fortalecer la capacidad de negociación en el cumulo de dimensiones involucradas.
4)     Proceder a diseñar posibles esquemas de asociación con empresas transnacionales sin descartar un posible acuerdo de participación con la República de Guyana.
Previo al inicio del proceso descrito someramente es indispensable contar con un confiable servicio de inteligencia empresarial. Como ejemplo tenemos el contrato firmado por el Gobierno de Guyana con Anadarko el cual tuvo lugar el 27.06.2012 o sea casi un año y medio antes de la intromisión del RV Teknik. De haber tenido las autoridades venezolanas la información  relevante no hubiéramos sido sorprendidos una vez más.
Presencia y desarrollo del Delta
Hace algo  más de un año la Armada de Venezuela firmó un contrato con una prestigiosa empresa holandesa para adquirir 18 lanchas ultra-rápidas de interceptación modelo Damen Interceptor 1102 a ser construidas en un astillero en Cuba.
[Ver video aquí: https://youtu.be/qpQg1tYORY0]
Adicionalmente, en los astilleros de UCOCAR en Puerto Cabello se ha iniciado la construcción de un patrullero tipo Damen Stan Patrol 2606 denominado Arpía (PG 55). Se prevé su entrega en el primer semestre del 2016. Otros cuatro buques patrulleros de la misma clase se encuentran en diferentes etapas de construcción. Todos se unirán al Pagalo (PG 51) operativo desde el 2008.
Se requiere, igualmente, incrementar la capacidad de apoyo logístico mediante la instalación de nuevos apostaderos navales como el ya existente en Macuro y asignar varios helicópteros a la crucial zona.
Trinidad y Tobago ha reconocido la importancia de incrementar la presencia de su Armada y de salvaguardar la explotación de sus importantes yacimientos gasíferos al anunciar el pasado 13.06 la construcción de doce embarcaciones para su Guarda Costera incluyendo cuatro del tipo Stan Patrol 5009.
Estos activos deben ser destinados en buena parte a un patrullaje intenso de la proyección marítima del Delta. La mera presencia rutinaria de elementos de las Fuerzas Armadas Bolivarianas serviría como eficaz factor de persuasión para que las transnacionales cesen  de enviar sus barcos de exploración y, eventualmente, sus plataformas marítimas de producción
Queda pendiente el análisis en detalle del trazado de los tres bloques concesionarios –preocupación central de esta nota- que invaden parcialmente la zona de soberanía marítima generada por la proyección del territorio deltano.
NOTA 1
Es importante revisar a fondo el desarrollo y la resolución del litigio fronterizo entre Guyana y Surinam y utilizarlo como análogo histórico para la conducción del desafío venezolano. El resultado del desenlace fue dado a conocer el 30.09.20007 por el Tribunal de Arbitraje Guyana-Surinam establecido de acuerdo a la Convención de la NN.UU. en torno a la Ley de Mar.
NOTA 2
Igualmente, hay que referirse al recién (24.02.2015) concluido acuerdo entre Trinidad y Tobago con Venezuela para unificar el desarrollo de los depósitos de hidrocarburos, especialmente gasíferos, situados en el campo Manakin-Cocuina  a ambos lados de la frontera marítima entre los dos países.
NOTA 3
Jane’s, la plataforma informativa más influyente a nivel mundial en temas de defensa y seguridad, ha incluido un video-reportaje sobre la disputa territorial con Colombia y Guyana. [Ver aquí: http://bcove.me/mf1mk3gu]
jrrevenga@gmail.com
@revengajr




Posición del Deepwater Champion el 30.06.2015 después de haber abandonado su posición previa en la zona marítima sujeta a reclamación por parte de Venezuela