28/10/12

ELECCIONES USA 2012: EL ÚLTIMO ROUND


José Rafael Revenga                                          Noviembre 03, 2012

NOTA: El pasado lunes 29.10 Pedro Penzini tuvo la amabilidad de entrevistarme en Penzini al cuadrado sobre el tema de la presente entrega. A continuación dicho audio facilitado por la atenta diligencia de Luis Enrique Alcalá:


Al iniciar la última semana antes del día D electoral del  martes 06.11, la atención de la opinión publica y de los responsables de las medidas de emergencia se concentraban en aliviar el gigantesco impacto físico y humano del "Frankenstorm". 

Los estrategas de ambas campañas presidenciales y los opinadores de oficio tenían una preocupación adicional: evaluar las consecuencias para el desarrollo de las campañas y el  probable efecto sobre el comportamiento y las decisiones del electorado.

Las opiniones y los análisis han sido servidas para todos los gustos. Desde aquellas que favorecían al presidente Obama dada la oportunidad, no deseada pero sí potencialmente aprovechable, de "lucir presidenciable" hasta las estimaciones que el efecto real, más allá de Halloween, sería negativo para el presidente dado que desestimularía la votación anticipada permitida en algunos estados y eventualmente disminuiría la presencia en los centros de votación. En verdad, la campaña de Obama ha concentrado buena parte de sus esfuerzos en la movilización de sus adeptos y simpatizantes.

Lo que queda fuera de discusión puede resumirse en un conocido dicho del gran novelista John Steinbeck: "Los planes, tanto de los ratones como de los hombres, a menudo se ven entorpecidos".

O sea, nadie sabe con certeza que puede pasar en las elecciones estadounidenses. Ni los mismo protagonistas ni sus expertos ni los encuestadores más avezados.



Realclearpolitics.com presenta un sumario de las principales encuestadoras el cual muestra que, en conjunto, los estudios pitagóricos no logran despejar la incertidumbre:


Así, FOX News da un empate para el 30.10. de 46% a 46% a igual que ABC News/Washington Post quien lo cuantifíca en un 49% vs 49%. La muy prestigiosa Pew Research establece la igualdad en 47% para cada rival. Dos empresas encuestadoras presentan resultados que favorecen notablemente a cada uno de los contendores. Gallup da 51% a Romney vs 46% a Obama mientras que National Journal coloca a Obama en 50%  vs. Romney en 45%.

realclearpolitics.com da, en base a una amalgama de encuestas, un empate para el 31.10 de 47,4% para cada candidato. Lo que si es seguro que en la recta final Romney ha demostrado un impulso ascendente mientras Obama tiende a permanecer estancado.
En todo caso, como he venido insistiendo en mis nueve "posts" sobre "Elecciones USA 2012", anteriores al presente, lo que cuenta son los votos electorales asignados a cada estado en función de lograr la victoria con un mínimo de 270 de los 538 disponibles.


Un mapa tentativo configurado por los analistas de realclearpolitics.com asigna 201 votos electorales a Obama contra 191 a favor de Romney. Esto deja 146 votos electorales en la penumbra de la incertidumbre en cuanto a la inclinación definitiva. Los 9 estados "swing" son Nevada (06), Colorado (09), Iowa (06), Michigan (16), Ohio (18), Virginia (13), North Carolina (15) New Hampshire (04), Florida (29). Wisconsin (10) y Pennsylvania (20).

El estudio en cuestión nos permite elaborar nuestra propio mapa electoral y de tal manera, chequear nuestras hipótesis. Romney necesitaría recabar 79 votos electorales adicionales siempre y cuando no confronte en perdidas en estados que lo apoyan o se inclinan hacia él. 



LOS "SWING STATES"

La importancia de los "swing states" quedó manifiesta de nuevo el jueves  01.11 cuando con solo 5 días de campaña por delante los dos rivales se apresuran por reiniciar sus campañas. El presidente Obama visita en primer lugar al estado de Wisconsin para después realizar un apresurado periplo el mismo jueves por Nevada y Colorado. El viernes se lo dedica a Ohio y el sábado es de nuevo Ohio, Wisconsin, Iowa y Virginia. El domingo recorre New Hampshire y Florida, retorno a Ohio y una parada en California. El lunes 05.11 finaliza su maratónica carrera de obstáculos en Wisconsin, Iowa y Ohio.  

Al equipo de Obama le preocupa especialmente las tendencias en Ohio, Wisconsin y Iowa que parecen inclinarse a favor de Romney lo cual representaria la pérdida de 34 votos electorales los cuales sumados a los 29 de Florida darían un total de 63 votos a favor de Romney, Si a ese subtotal le sumamos los probables 04 votos de New Hampshire a Romney le faltarían solo unos 12 votos los cuales pudiera suplir una victoria en Virginia (13).

El conocido asesor de estrategia política, Dick Morris, en una nota del 01.11, señala que el estado de Wisconsin, tradicionalmente azul -pro demócrata- muestra un empate a 49% para cada candidato. Las esperanzas del lado republicano se centran en lo que pudiera ser un vuelco a favor de Romney en New Hampshire y Iowa. En este último estado, Romney aventaja a Obama en 1%.

Lo único cierto al cierre de esta entrega es la total incertidumbre que presenta el desenlace de la campaña presidencial estadounidense. Se dan 2 escenarios claramente tipificados: A) una victoria holgada de Obama con más de 300 votos electorales mientras Romney se atribuiría algo menos de 240; B) una victoria marginal de Romney con escasamente algunos votos electorales por encima del umbral de la victoria. Es decir, 270 "y pico" mientas Obama recogería 260 "y pico". 

La consternación evidente en el equipo de Obama se debe a que muchas encuestas reflejan un "surge" -un surgimiento- de parte de Romney en la opinión pública a nivel nacional y en varios estados "swing".


Romney visita a Florida el miércoles 31.10 y después concentra sus esfuerzos en Virginia (13) durante todo el día del jueves 01.11. El viernes lo encuentra en Wisconsin (10) y Ohio (18) mientras que el sábado recorre New Hampshire (04), Colorado (09) y Iowa (06). El domingo decide ir a Pennsylvania y en la víspera del día D se dedica de nuevo a New Hampshire.

Queda claro que Romney y Obama coinciden en concentrar sus actividades de los días de cierre en Wisconsin, Ohio, Colorado, Iowa, New Hampshire. Fuera de la agenda de Romney -y sí en la de Obama- quedan Florida (29), Colorado (09) y Virginia (13). 

El primer día del mes sirvió para sacar al aire nuevas cuñas aguerridas de parte y parte. para el electorado en Florida los republicanos proyectan un micro en el cual queda constancia de la preferencia del  presidente Hugo Chávez por el candidato Obama. (hacer clic para video). 
Si bien ciertamente hay que presumir que la intención no ha sido la de ayudar a Romney, pudiera ser ese el resultado comunicacional real ya que es de esperar que el micro motive a la población hispano parlante a expresar un voto anti-Obama.



El presidente Obama en sus últimos "spots" en televisión prefiere defender su orientación en cuanto al manejo de la economía en contraste con la que sería instrumentada por Romney (hacer clic para video).

El presidente Obama ha recibido dos apoyos de personalidades pro-republicanos como consecuencia de su esfuerzo por hacerle frente a la devastación causada por "Frankenstorm".

El primero fue el reconocimiento hecho público por el Gobernador de New Jersey Chris Christie al recibir la visita de Obama para inspeccionar los daños en el estado más abatido por "Sandy" el martes 30.10. 

El segundo, más sorpresivo, fue el expresado por el alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, históricamente republicano, quien alabó las políticas ambientales de Obama. Dichos apoyos no impactaran negativamente a Romney dado que los estados de New Jersey y New York son solidamente demócratas pero si pudieran tener impacto en Virginia y a nivel nacional.

Ha emergido la preocupación por un posible "Franken-escenario". Si las matemáticas resultantes de las votos electorales de los estados indican que el ganador final depende de la votación en Ohio, entonces habría que esperar más de 10 días para conocer quién es el triunfador. De acuerdo con las leyes que rigen el proceso electoral en el estado se puede votar en ausencia, es decir, sin acudir al centro de votación para depositar físicamente la papeleta electoral. Por primera voz, las autoridades electorales han enviado a casi todos los votantes registrados en Ohio un sobre por correo con el tarjetón para que estos procedieran a devolverlo una vez marcadas sus preferencias. 

El problema aparece que muchos no lo han enviado y otros lo han enviado pero de manera incompleta. En ambos casos, cuando el elector acuda al centro de votación se le informará que debe llenar o completar la tarjeta y depositarla en una caja separada reservada a los tarjetones enviados por correo la cual no puede ser abierta sino 10 días después de las elecciones.

Se estima que el número de tarjetones represados por 10 días puede superar los 500.000 de un universo electoral registrado cercano a los 8 millones.


Los resultados de las tendencias del electorado en 9 "estados bisagra" . Los datos están sujetos a cuestionamiento debido a la proliferación de empresas encuestadoras -11 en total en Ohio- que indagan sobre la preferencia de los electores

OPINIÓN DE THE ECONOMIST


La prestigiosa publicación The Economist acaba de dar a conocer un artículo sobre las elecciones presidenciales en los EE.UU. producido por su Intelligence Unit:





¿QUIÉN GANA OHIO... GANA USA?




jrrevenga@gmail.com

@revengajr

21/10/12

ELECCIONES USA 2012: EL NOVENO ROUND


José Rafael Revenga                   Octubre 28, 2012

A escasos 8 días del martes 06.11 y a 6 días del último debate presidencial, el desenlace de la contienda presidencial continúa favoreciendo al presidente Barack Obama.

El desempeño del contendor Mitt Romney en el tercer debate no fue suficiente en los temas relacionados con la política internacional para compensar el dominio de Obama y las múltiples zonas de confluencia entre ambos.

BREVE RESUMEN DEL DEBATE PRESIDENCIAL (22.10.12)



Al concluir el espectáculo mediático, los dos rivales se apresuraron en hacerse presentes en los estados de mayor importancia táctica para conquistar los votos electorales de los estados cuya preferencia aún no se define.




En las elecciones estadounidenses se da una curiosa dinámica cuando existe una opinión del electorado a escala nacional en la cual el margen de ventaja es muy reducido. Ésta, de hecho, puede esconder una ventaja mayor de uno de los candidatos en el conteo de los votos electorales de los estados y es de importancia crucial para el retador en algunos de los estados que actualmente no muestran una inclinación definida. 

A su vez, la mayoría en estos "estados-bisagra" puede depender del resultado de la votación en determinados condados (counties) los cuales a su vez se convierten en factores determinantes del triunfo en la carrera por sumar votos electorales y alcanzar o superar el número mágico de la mayoría en el Colegio Electoral: 270 de un total de 538 votos.

O sea, la recta final para ambos contrincantes se convierte en lograr una ventaja en la votación popular en "condados-bisagra" enmarcados ellos mismos en "estados-bisagra". 

Esto lleva a la aparente paradoja que una macro votación nacional de unos 120 millones de electores (la abstención en las últimas elecciones del 2004 y el 2008 ronda alrededor del 40%) se reduce, en la práctica, a varios micro-actores en la figura de algunos condados o municipios.

Obama decide concentrar sus esfuerzos, durante los escasos últimos días de  su campaña, en los estados de Virginia, Florida y Ohio. 

Por ejemplo, Florida cuenta con 67 condados muchos de los cuales ya se inclinan claramente hacia uno de los dos candidatos. Pero hay 2 o 3 condados o municipios que se mantienen en el fiel de la balanza y cuya votación es en teoría significativa para determinar quien alcanza la mayoría en el estado con lo cual se atribuye la totalidad de los votos electorales asignado que en el caso de Florida son unos cruciales 29. 

Por eso, Obama dedica los primeros cuatro días de la semana a hacer campaña en Florida, Virginia (13) y Ohio (18). 

Es decir, si bien existe una estrategia de campaña a nivel nacional, la competencia electoral tiene que concentrarse en los "estados bisagra" y en ellos, de manera todavía más microscópica, en selectos "condados bisagra".

Como otro ejemplo tenemos el caso del condado de Loudon en Virginia con una población relativamente afluente y dedicada al cultivo de viñedos. En Florida, resalta el condado de Hillsborough, en las inmediaciones del importante puerto de Tampa, cuyo perfil socio-demográfico revela una preponderancia de hispano-parlantes y personas retiradas provenientes del Medio Oeste. En Ohio, se le presta especial atención al condado Hamilton en los suburbios de económicamente activa Cincinnati.


Los 67 condados de Florida encierran cada una un conglomerado con perfiles diversos. Algunos de ellos son cruciales para obtener la mayoría en el estado y así atribuirse los 29 votos electorales.

En la etapa del cierre de campaña, el número de "estados bisagra" tiende a disminuir. Además hay que tener en cuenta que no hay unanimidad de parte de los encuestadores y expertos en cuanto a la calificación de algunos estados como "swing". 

En principio, son 9 los estados por inclinarse hacia uno u otro candidato: Colorado, Iowa, Florida, Nevada, Ohio, Wisconsin, Virginia, North Carolina y New Hampshire. 

En total hay 3077 condados en los EE.UU. y el estado con el mayor número es Texas con 254. Pero de manera más precisa, se considera que la clave del triunfo reside en 106 condados "swing"-con una población de 6,5 millones- que en el 2004 favorecieron al republicano George W. Bush pero que en el 2008 se voltearon y le dieron la mayoría a Obama. 

Lo que queda claro es que el final de una elección de carácter nacional termina por resolverse según los resultados de micro-aglomeraciones de votantes cuya composición, actitudes, intereses son conocidas con un asombroso grado de detalle. La dimensión macro termina por esclarecerse en cuanto a quien se declare ganador en función de micro adhesiones. Los números de los esfuerzos publicitarios en televisión lo confirman. El total de los $127 millones invertidos directamente por ambas campañas oficiales en micros de TV que apuntan a los 3 condados mencionados representa la quinta parte de lo asignado nacionalmente.

Para el 25.10 Obama cuenta con 253 votos electorales y Romney con 191. O sea que a pesar que encuestas serias dan hasta una ventaja de 1% Romney a escala nacional, su probabilidad de triunfo no es superior al 25%.



El mapa electoral de huffingtonpost.com se actualiza a diario y tiene en cuenta centenares de encuestas nacionales y estadales. Permite que cada uno de sus visitantes arme su propio pronóstico y por ende, su propio mapa. (hacer clic). En la columna a su derecha registra los últimos desplazamientos de las preferencias mayoritarias. Notamos que tanto Iowa como Ohio has pasado de ser "swing" a colocarse en la categoría de "inclinados" hacia Obama.
Mi predicción personal es que Obama ganará con unos 317 votos electorales mientras Romney alcanzará solo 221. Reconozco un error en mi muestra subjetiva de un 5%. Ajustaré mi predicción por última vez, en la entrega correspondiente al décimo round de esta serie de posts, el próximo domingo 04.11, dos días antes de las elecciones.

No todas las encuestas coinciden. Un portal totalmente dedicado a la investigación sobre el proceso electoral del 2012 da resultados contradictorios a los suministrados por huffingtonpost.com

Efectivamente, realclearpolitics.com muestra, a fines de la semana pasada, un escenario muy favorable a Romney al asignarle 206 votos entre "solidos"(76), "probables" (101) e "inclinados"(29). Obama contaría con solo 201 votos.





La diferencia entre ambas estimaciones -las dos son serias- parece radicar en la inserción de la categoría "probable" la cual favorece a Romney con 101 votos mientras Obama recibe solo 42. 

En todo caso, el sitio permite, a igual que huffingtonpost.com, que elaboremos nuestras propias estimaciones y armemos nuestro rompecabezas que conduzca a la victoria. 


El sistema electoral de USA es tan enrevesado que en la práctica se puede no solo predecir sino hasta conocer quien será el triunfador semanas antes de las elecciones pautadas para el primer martes del mes de noviembre. 

Me explico, ciertos estados permiten una votación anticipada -early voters-. Por ejemplo, en el estado de Ohio se les permite a los votantes consignar su papeleta a partir del 2 de octubre hasta la víspera de la fecha electoral. En total 6 semanas. Se estima que 1 de cada 3 personas se acogerán a esa provisión. 

La incidencia de este esfuerzo por motivar a los electores que consignen su preferencia antes del día formal ha sido bien aprovechado por la organización de Obama. Se calcula que 2 de cada 3 lo han hecho a favor del presidente lo cual fundamenta la hipótesis que el resultado final otorgará 5 puntos porcentuales a favor de él a pesar que los sondeos indican un empate en un 45% en quienes votaran el 06.10.

La encuesta de TIME sobre la preferencia de los electores de Ohio revela las curiosas pero comprensibles contradicciones presentes en un electorado: 54% de los votantes considera que el país va en un rumbo equivocado pero solo el 43% opina que Ohio padece la misma orientación negativa. En forma similar, el 56% de las mujeres indica su apoyo a Obama mientras que el 42% de los hombres comparte esa postura.

La semana del 22.10 cierra con un impulso, difícil de cuantificar, de Romney. Luce sorpresivo el hecho  que el candidato republicano haya logrado colocarse en primer lugar aunque sea por solo el 1% sobre Obama. Considero que apunta a una debilidad profunda de la oferta y del liderazgo -o ausencia de él- del presidente que solo ahora empieza a cristalizar en la percepción de buena parte del electorado y en especial de los indecisos. 
Indudablemente el equipo de Obama está angustiado con la marcha de la campaña. Romney no ha salido ganador en los dos últimos debates, ha tenido que disociarse de la postura de un aspirante republicano al senado por Indiana quien en un fundamentalismo aberrante declaró que la criatura nacida de una violación era ordenada por el ser divino. Y con todo esas dificultades por sortear, Obama no lo supera en la opinión popular a escala nacional. La contienda electoral, holgada hasta hace poco para Obama, se ha transformado en una lucha a cuerpo cerrado durante los últimos 15 días.



Algún desbordamiento de la opìnión popular se hace notar de diversas maneras en los "estados bisagra". El más reciente calculo arroja que al eliminar los "swing states" del análisis, Obama contaria con 201 votos electorales mientras Romney se habría acercado los últimos días con 191 de su cosecha. 

La evaluación de realclearpolitics.com asigna, como resultado final,  281 votos a Obama y 257 a Romney al incluir la proyección de los "swing states". De ser acertada dicha evaluación, la modificación del status de cualquier estado pudiera significar la victoria para Romney. Con razón los estrategas y operadores de Obama llevan a cabo un intenso esfuerzo de movilización de sus simpatizantes en los estados cruciales.

El mismo sondeo distribuye los márgenes de ventaja, expresados en puntos porcentuales, de las preferencias actuales en los "swing states" de la siguiente manera:

Obama: Ohio (2,1); New Hampshire (1,1); Iowa (2,3); Nevada (2,5) y Wisconsin (2,3).

Romney: Florida (2,1); Virginia (1,5); Colorado (0,4) y North Carolina (5,0).











RECURSOS

1) Tercer debate presidencial (22.10.12) (video)

2) La campaña por el control del Senado (hacer clic)



jrrevenga@gmail.com

@revengajr



18/10/12

ELECCIONES USA 2012: EL OCTAVO ROUND





José Rafael Revenga                   Octubre 21, 2012


A un día del tercer y último debate -lunes 22.10 a las 8:30pm hora de Caracas- y a unos 15 días de las mega-elecciones del martes 06.10, que incluyen a quien ocupará la jefatura presidencial del menguado pero resistente "primer imperio", a una tercera parte del Senado, a la totalidad de los 435 miembros de la Cámara de Diputados y a 11 gobernadores, el desenlace favorece al actual jefe de estado Barack Obama al tener en cuenta no a los votantes seguros y a los probables, sino al peso electoral de los estados con sus delegados de "segundo piso".

PREOCUPACIÓN EN EL COMANDO DE OBAMA

No obstante, hay una creciente preocupación por la incertidumbre que cualquier desliz de su gobierno o de su equipo de campaña pudiera resultar en la victoria del candidato opositor perteneciente al partido republicano, Mitt Romney.

El octavo round de la campaña electoral se inicia con el segundo debate presidencial escenificado hace 5 días -el martes 16.10- y prosigue con la evaluación del mismo y los esfuerzos de ambos campos de darle el sesgo que consolide ventajas propias y explote desventajas del contrincante. 

La actual etapa finaliza con el comprensible suspenso acumulado después de 2 meses de campaña oficial en la víspera del tercer debate  dedicado exclusivamente a temas internacionales. 



Se ha comprobado en USA que la capacidad de los debates de influir sobre las preferencias personales de los electores y la probabilidad que ellos modifiquen su pre-decisión, es marginal. Son espectáculos mediáticos que concentran mucha atención la cual se evapora sin dejar mayores rastros.

LOS CASOS DE 2 "ESTADOS-BISAGRA"

Por ejemplo, tenemos los casos de Iowa (6) y Wisconsin (10), dos "estados-bisagra". En el primero -efectuado durante la víspera, el día del debate y el día posterior a él- Obama recibe el apoyo del 51% de los votantes y Romney solo el 43%. El margen de 8% se mantiene igual desde hace un mes. En cuanto al segundo, Obama mantiene un margen de 6% -51% vs 45%- virtualmente sin cambio en comparación con la situación de hace un mes.


El GPS electoral, a nivel nacional, para el 18.10 difiere en algunos puntos según las empresas encuestadoras la cuales, de manera sorpresiva, arrojan un empate o una ventaja marginal del candidato republicano, Mitt Romney.

Gallup, en su sondeo efectuado entre el 11.10 y el 17.10, da a Romney 52% vs Obama con 45%.

Rasmussen asigna 49% a Romney y 47% a Obama.

Public Policy señala un empate entre los 2 candidatos en el nivel de 48%. El mismo resultado lo brinda IBD/TIPP pero con 46% para cada uno.

ÚLTIMAS ENCUESTAS

El indudable resurgimiento de Romney en las últimas 4 semanas en las encuestas a nivel nacional, no debe oscurecer el hecho que Obama mantiene su predominio en cuanto a los votos electorales por estado.

El más reciente levantamiento del mapa electoral señala que Obama aventaja a Romney en los estados "sólidos": 196 votos electorales vs 170. 

O sea, de entrada Obama necesita capturar solo 74 votos electorales mientras Romney tiene que armar un rompecabezas de estados que le brinde 100 votos electorales para alcanzar la cifra meta de 270.

Los "estados-bisagra" se han reducido a 7 con un total de 77 votos electorales: Nevada (6), Colorado (9), Iowa (6), Wisconsin (10), Florida (29), Virginia (13) y New Hampshire (4).

El desafío se hace algo más fácil al introducir en la ecuación los estados considerados como "inclinados" actualmente hacia uno u otro candidato. Obama cuenta con un potencial de 59 votos electorales y Romney con 36. De convertirse la "inclinación" en triunfos, Obama acumularía 255 votos y requeriría solo 15 para su victoria. 

El camino para Romney es más empinado pues al agregar sus votos "inclinados" a los "sólidos" alcanza el nivel de 206, lo cual lo coloca a 64 votos del umbral mínimo. 

En base a las consideraciones anteriores queda claro que el impacto del segundo debate y del tercero por venir, debe ser medido en primer lugar en el caleidoscópico mundo de los 7 "swing-states" La alineación final de ellos depende más directamente de la presencia de los candidatos y del tratamiento de los temas conflictivos por parte de cada uno de ellos.

EL CRUCIAL  VOTO FEMENINO

En las campañas electorales no solo son temas conflictivos  el manejo de la economía, la pérdida de empleos, las modificaciones al seguro social, el Medio Oriente, el costo de la gasolina, etc. 

Con frecuencia irrumpen temas de índole más directamente personal como es el caso actualmente en USA del acceso de las mujeres a contraceptivos, la legalidad del aborto y otros temas relacionados con la salud femenina. 

En la recta final de la campaña durante las últimas 3 semanas, el voto femenino en varios "swing states" se ha vuelto determinante. Ambos candidatos concentran sus últimas apelaciones en el intento de captar las voluntades de ese sector electoral. Romney acusa una significativa desventaja en el grupo electoral femenino y eso puede ser el factor clave en su derrota.



De allí que resulta relativamente artificial el temario del tercer debate presidencial previamente acordado sobre política internacional. 


EL VOTO LATINO: CADA VEZ MAYOR

Usualmente el voto latino ha sido considerado como un gigante dormido pero este año se ha despertado. 

En el 2010 la población hispana, como se la denomina oficialmente, representaba el 15,5% del total o, dicho de manera más directa, 1 de cada 7 ciudadanos estadounidenses pertenecen al grupo de los "latinos". Sin embargo, su crecimiento es tan acelerado que se estima que en el 2025 el porcentaje alcanzará el 25% o sea 1 de cada 4 personas de la población norteamericana. Hay que recalcar que "los latinos" no son un grupo poblacional homogéneo pues su conglomerado se caracteriza por múltiples diversidades transversales.



Las cifras pertinentes son más aleccionadoras que los conceptos descriptivos. Por ejemplo, en California la población hispana equivale al 37%;  Florida un 22%; Arizona: 29%; New Mexico: 46%; Texas: 37%; Nevada: 26%; Colorado: 20%; New York: 17% y New Jersey: 17%. Las encuestas indican que en promedio 7 de cada 10  votantes hispanos prefieren al candidato demócrata.

EL USO DE ETIQUETAS DESCALIFICADORAS


En las campañas políticas es frecuente el uso de etiquetas verbales para caracterizar al oponente y así descalificarlo. 

El viernes 19.10 Obama acuño, frente a un grupo de mujeres en Virginia, el  vocablo de "Romnesia"-obviamente inspirado en amnesia- para describir las cambiantes posiciones de Romney sobre diversos temas especialmente aquellos relacionados con el electorado femenino:
Tenemos que darle un nombre a esta enfermedad que lo afecta. Creo que se denomina Romnesia. 
Ahora yo no soy un doctor médico pero sí quiero repasar algunos de los sintomas con ustedes porque quiero asegurar que más nadie se contagie con ella. Si alguien dice que está a favor de igual remuneración para igual trabajo pero rehusa decir, una y otra vez, que firmará un proyecto de ley en ese mismo sentido, entonces puede ser que tenga Romnesia.
Si alguien dice que las mujeres deben tener acceso a los contraceptivos pero apoya leyes que permiten que los empleadores nieguen ese acceso, puede ser que tenga Romnesia.




¿LA VENTAJA DE ROMNEY?

Para confundir a jugadores, espectadores y apostadores, el sábado 20.10.12 se da a conocer la encuesta Rasmussen centrada en 11 "estados-bisagra" ( Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia y Wisconsin) la cual indica que Romney acumula 50% de los votantes en contra de 46% a favor de Obama. 

Es la primera vez que en dicho sondeo Romney aparece con el apoyo de la mitad de los electores. Por eso es comprensible que  los comentaristas empiezan a hablar de "Obama pánico".


FLORIDA: 29 VOTOS ELECTORALES INDISPENSABLES PARA EL GANADOR

Si hay algún "estado bisagra" cuya victoria casi le aseguraría el triunfo a Obama es Florida con sus 29 votos electorales. El reverso, es que una derrota de Romney allí casi le garantizaría la derrota en el conteo final.

La información derivada de los últimos sondeos hace ver que Romney ha logrado su mayor ventaja en Florida desde que inició la campaña. Él logra 51% del apoyo de los votantes mientras Obama se sitúa en 46%. Esto ha hecho que Rasmussen Reports haya cambiado el status de Florida de "swing" a "inclinado" hacia Romney. Como dato adicional, 95% de quienes decían estar propensos a votar, ahora lo confirman lo cual tiende a favorecer a Romney.

Sin embargo, Romney enfrenta una dificultad en la percepción del electorado de Florida ya que el 49% tiene la expectativa que Obama resultará ganador. Solo el 38% considera que Romney ganará.


EL MÁS RECIENTE SONDEO


El más reciente sondeo agregado de Huffingtonpost.com da a Obama como ganador con 277 votos electorales y reduce el número de votos correspondientes a los "estados bisagra" a 55.

COMENTARIOS EN LA VÍSPERA DEL DEBATE PRESIDENCIAL #3



RECURSOS

1) Transcripción del debate presidencial #2 (16.10.12) 


2) Video del debate presidencial #2


3) Excelente entrevista de Mark Halperin de TIME (20.10.12)