José Rafael Revenga Octubre 14, 2012
A solo 3 semanas del día de la elección presidencial, la campaña electoral de los 2 contendores -Mitt Romney y Barack Obama- se encuentra en la máxima incertidumbre: la probabilidad de conseguir la victoria es casi equivalente para ambos. Los 2 candidatos se encuentran en posiciones de vulnerabilidad en cuanto a la elección del primer grado que corresponde al voto popular.
Si bien cualquier falla propia o ataque exitoso del contendor rival en cada uno de los 2 bandos puede incidir sobre el voto popular, ya en el séptimo round de la contienda, los recursos, la presencia y el mensaje deben obedecer a un estricto enfoque estadal. Aquí es donde la ruta de la victoria se le hace compleja y difícil de dibujar a Romney.
Obama tiene una clara ventaja en las elecciones de segundo grado que en definitiva, son las que determinan el ganador al superar éste el umbral de los 270 votos electorales de un total fijo de 538. Lo que angustia al equipo de campaña de Obama es la casi igualdad entre ambos en cuanto al voto popular en el cual los 2 candidatos se alternan ventajas de 1 a 2% con toda volatilidad.
Una encuestadora proyecta que dada la situación actual, Obama contaría con 293,5 votos electorales para el día "D" del 06.11 lo cual sería suficiente para la victoria a pesar de haber perdido unos 26 votos electorales a raíz del primer debate presidencial.
A su vez, el mismo estudio proyecta, a partir de hoy, que Romney alcanzaría unos 244,5 votos electorales en el mejor de los casos.
Romney posee un margen de 2% (49% a 47%) sobre Obama en aquellos votantes quienes probablemente concurrirán mientras que Obama lo aventaja en 3% (49% a 46%) en los electores registrados.
Esta situación, reflejada en una encuesta Gallup realizada del 02.10 al 08.10, indica la alta competitividad de la contienda al nivel del voto popular a escala nacional.
La misma dinámica se refleja en los cruciales "estados bisagra" tales como Nevada, Colorado, Iowa, Ohio, Florida, Virginia, Wisconsin cuyos votos electorales -resultantes de la elección de primer grado a nivel popular- son indispensables para alcanzar el mínimo triunfador de 270 votos en el Colegio Electoral.
El cálculo que determina la combinación de estados cuya suma de votos asegure alcanzar la "cota 270" es más o menos el mismo para ambos contrincantes. Sin embargo, Obama enfrenta un rompecabezas más holgado y con mayores opciones que Romney.
En la actualidad, Obama cuenta con 185 votos electorales sólidos y 33 que corresponden a estados cuya mayoría se inclina hacia él. De conquistar todos esos estados, el candidato demócrata tendría en su haber 247 votos electorales y requeriría sumar solo 33 votos adicionales.
La ruta hacia la victoria de Obama podría armarse con la conquista de la mayoría en las siguientes opciones entre varias otras:
(a) Florida (29) más New Hampshire (4)
(b) Ohio (18) más Nevada (6) más Colorado (9)
(c) Virginia (13) más Wisconsin (10) más Ohio (18)
Para Romney, el número de opciones es menor ya que debe agregar por lo menos 79 votos electorales a los "sólidos" e "inclinados" ya en su favor:
(a) Ohio (18) más Wisconsin (10) más Florida (29) más Colorado (9) más Iowa (6).
(b) Florida (29) más Ohio (18) más Virginia (13) más Iowa (6). Un total de 66 votos que serían insuficientes, pues harían falta otros 13 votos electorales, pero lo acercaría a la meta deseada de manera tal que cualquier modificación en los estados "inclinados" hacia Obama pudiera brindarle la victoria.
(c) Olvidarse de un triunfo en Ohio pero entonces Romney tendría que ganar todos los estados en los cuales triunfó el senador republicano John McCain en las elecciones del 2008 más los siguientes "estados bisagra": Florida (ganado por Obama en el 2008), Carolina del Norte, Virginia, Colorado, Nevada y Iowa. De acertar esta combinación, Romney podría darse el lujo de perder no solamente en Ohio sino en New Hampshire y Wisconsin.
De perder Ohio y Florida, a Romney se le hace materialmente imposible diseñar una ruta hacia la victoria pues la sumatoria de los votos del resto de los "estados bisagra" no le permitiría alcanzar los 70 votos faltantes.
Por eso, Romney ha dedicado 4 días de la semana del 08.10 a Ohio.
Hasta ahora en la campaña han habido 3 momentos culminantes: el video de Romney en el cual critica al 47% de los votantes como indolentes por vivir a costo de la beneficencia gubernamental; el apático desempeño de Obama en el primer debate y la disminución de las cifras de desempleo correspondientes al mes de septiembre que fueron dadas a conocer el pasado viernes 05.10.
En cuanto a las vulnerabilidades de fondo de cada candidato, la aceptación de Romney es netamente minoritaria en las mujeres, los afro-descendientes y los "latinos". Obama, a su vez, es enjuiciado negativamente por la fallida recuperación económica y por su imposibilidad durante 4 años de traer una nueva forma de hacer política a Washington.
La sorpresa para muchos es que Romney se encuentre todavía en la pelea pues, incluso en los últimos días, ha venido cerrando la brecha hasta empatar a Obama en el voto popular. El siguiente video plantea la pregunta "¿Es qué en verdad Romney pudiera ganar?"
 |
| Huffpost elabora una integración de los resultados de las principales encuestas. El gráfico muestra un empate de hecho para el 03.10 entre los 2 candidatos en cuanto al voto popular |
A continuación los gráficos correspondientes a algunos estados claves (Florida y Pennsylvania) cuyos votos electorales son los que en realidad definen el resultado de la votación.
En Ohio, una encuesta dada a conocer el 11.10 por el Wall Street Journal y NBC News, Obama mantiene una ventaja de 6% sobre Romney en los ciudadanos que probablemente voten a pesar del impulso positivo generado por su éxito en el primer debate.
Parecería que Romney no puede triunfar en Ohio y más bien debe concentrarse en otros estados. Uno de ellos pudiera ser Virginia en el cual Romney tiene solo 1% de ventaja pero goza de un impulso positivo. Florida representa una situación límite muy congelada pues Obama tiene 1% de ventaja (48% vs 47%) y los indecisos suman solo un 5%.
EL CARÁCTER PERCIBIDO
La percepción del perfil del carácter personal del candidato es quizás tan o más importante que su posicionamiento en cuanto a las políticas públicas.
En este renglón del líder más fuerte, Romney y Obama califican con el mismo porcentaje de los encuestados: 44% mientras Romney aventaja a Obama en "quién tiene ideas innovadoras": 47% a 40%. La mayor deficiencia de Romney, según los entrevistados es "quién conecta mejor con los americanos normales": 30% vs 59% de Obama.
COMPROMISO Y ENTUSIASMO: 2 VARIABLES OLVIDADAS
 |
EL DEBATE VICEPRESIDENCIAL
El debate entre los dos candidatos a la vicepresidencia, Joe Biden -compañero de Obama- y Paul Ryan -espaldero de Mitt Romney- tuvo lugar el jueves 11.10. El formato de los dos protagonistas junto con la moderadora sentados alrededor de una mesa se prestó a un intercambio intenso pero en fin de cuentas tendrá una mínima incidencia sobre el posicionamiento de los contrincantes principales. La misión de Biden era detener el impulso del dúo Romney/Ryan adquirido como consecuencia de la "caída" de Obama el 03.10. Su objetivo no era ganar puntos para sí mismo.
EL SEGUNDO DEBATE OBAMA/ROMNEY: Martes 16.10
El segundo debate, pautado para el martes 16.10 entre los 2 candidatos presidenciales ha generado una gran expectativa ya que si Obama repite, en algún grado, su desastrosa actuación del primer enfrentamiento, la carrera electoral sí pudiera dar un vuelco netamente favorecedor a Romney.
La agenda de la discusión incluirá temas relacionados con la política internacional y la economía doméstica. El formato será el de un cabildo abierto en la Universidad de Hofstra cercana a la ciudad de Nueva York.
Para Obama, el debate se presenta particularmente desafiante ya que una actuación deslucida catapultaría a Romney en las encuestas a nivel nacional y le facilitaría armar la combinación de los estados seleccionados para su ruta hacia la victoria.
Quizás el tema más espinoso que enfrentará el presidente sea la muerte de su embajador en Libia Christopher Stephens. La primera versión oficial se centró en decir que la muerte había sido un efecto accidental y no intencional de una protesta pública motivada por un video denigrante del Islam producido por un estadounidense.
A las 72 horas, voceros oficiales empezaron a brindar evidencia que el ataque había sido planeado por una célula terrorista afín a Al Qaeda en ocasión del 11.09. Además, las personas responsables en Washington desestimaron las evaluaciones enviadas por la Embajada USA en Libia solicitando activos de seguridad adicionales.
RECURSOS
1) "State of the race" (video)
http://youtu.be/EVAdHsXkrio
2) Kennedy/Nixon: primer debate presidencial (1960)
http://youtu.be/gbrcRKqLSRw
3) Estadísticas del mercado de trabajo y desempleo (Bureau of Labor Statistics)
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
4) Debate vicepresidencial Joseph Biden/Paul Ryan, jueves 11.10.12 (versión plena en inglés)
http://youtu.be/0hrJKQ8EePk
jrrevenga@gmail.com
@revengajr
No hay comentarios:
Publicar un comentario