José Rafael
Revenga
Abril 19, 2015
jrrevenga@gmail.com
@revengajr
Un acontecimiento cargado de potencial premonitorio tuvo lugar en Bruselas el pasado 15.04.
El Rey Felipe VI y Pablo
Iglesias se dan un saludo protocolar en los pasillos del Parlamento Europeo.@revengajr
- El bipartidismo tradicional ha perdido la adhesión de la mitad de sus electores.
- Dos partidos emergentes en ascenso meteórico, uno de ellos es el puntero
- Menos de tres puntos separan a los cuatro contendores
- Una lucha política digna del Juego de Tronos hasta las elecciones generales en el 12.2015
Un acontecimiento cargado de potencial premonitorio tuvo lugar en Bruselas el pasado 15.04.
El evento cobra proyección adicional al Iglesias hacer entrega al monarca de un set completo de DVDs de la serie Juego de Tronos: "Me salto el protocolo para hacerle un regalo que creo que le va a gustar".
“Me parece muy bien, porque no la he visto” responde el Rey a lo cual el secretario de Podemos y eurodiputado acota: "Creo que le aportará algunas claves para entender la política española".
En verdad, se requiere ser un entusiasta aficionado de dicha serie para inferir de su trama las claves de previsión de lo que puede ser la dinámica de la política de España durante los próximos ocho meses culminando en las elecciones generales que definirán al nuevo gobierno.
La encuesta del Observatorio de la cadena SER
En menos de seis meses el andamiaje bipartidista que ha soportado la democracia española desde 1982 cruje y se transmuta en una desconocida dinámica a cuatro partidos. Una primera señal de alerta la da el sondeo nacional efectuado por la cadena SER correspondiente a marzo pasado. El Observatorio revela un empate a ocho manos:
Podemos: 23,4%
PP: 22%
PSOE: 19%
Ciudadanos: algo menos de 19%
Dos partidos menores, IU y UPyD, acumulan 5,2%
Más que la radiografía instantánea, el análisis prospectivo requiere una indicación de las tendencias para prefigurar las variables en juego y su evolución vectorial. Así, al comparar la medición de marzo con la previa a principios de enero, se nota que Podemos retrocede en más de 4% mientras que el PP pierde 2,6%, el PSOE se mantiene en el mismo nivel y Ciudadanos acusa un ascenso acelerado al pasar de 5% a casi 19%.
Sin duda, Podemos se mantiene en un primer lugar pero muestra haber perdido impulso entre enero y marzo a la vez que el PP mantiene su descenso y el PSOE se estanca en el tercer lugar. El factor sorpresa lo constituye Ciudadanos y es importante identificar de cual reservorio electoral fluyen sus simpatizantes.
La explicación exigida por la sorprendente realidad en la cual el
bipartidismo ha sufrido un enorme revolcón desde marcar un 85% en las últimas
elecciones generales del 12.2011 hasta el actual 41% merece toda atención.
La dinámica complementaria igualmente necesita de un análisis: El
surgimiento de dos nova-partidos –Podemos y Ciudadanos- el primero en unos 15
meses y el segundo en solo unos cuatro meses.
Estos reveses por una parte y logros por otra, según los lentes con los
que se le mire, rechazan toda conjetura circunstancial.
Hay un mar de fondo que fluye en las entrañas de la nacionalidad
española. Quien logre descifrarlo se alzara con la victoria. Mientras no se
haga, los cuatro gladiadores se enfrentarán en un implacable juego de poder de
resultados imprevisibles el cual resultara estéril en función de una economía
apenas a flote y de una tasa de desempleo recalcitrante que afecta a uno de
cada dos jóvenes.
En general, es preciso
identificar las fuentes de los trasvases que han facilitado el crecimiento de
los dos nuevos partidos y que se originan con la perdida de tracción en el
electorado de los dos partidos tradicionales.Casi uno de cada tres simpatizantes de PODEMOS proviene del PSOE y uno de cada cuatro surgen del reservorio de quienes no hicieron hacer valer su voto en la elección previa por diversos motivos. En otras palabras, son aquellos quienes quedaron fuera de la base de datos de electores efectivos.
Al contrario, como era de suponer por inferencia simple, el 40% de la actual base de apoyo de Albert Rivera y de su Ciudadanos proviene de los desencantados con el PP al cual habían consignado su voto en diciembre del 2011. El 21% de Ciudadanos proviene de quienes no hicieron valer su voto hace tres años y medio al no votar, al votar nulo o en blanco.
Un análisis más completo requiere mencionar que los dos micro-partidos tradicionales, IU y UPyD también han perdido la mitad de sus adherentes en la fuga hacia las dos nuevas alternativas, En el cambiante caleidoscopio hay que anotar que un 13% de Ciudadanos son antiguo votantes del PSOE. O sea, si bien Podemos y Ciudadanos se alimentan en buena parte del deslave del PSOE y del PP respectivamente esto no excluye un porcentaje alrededor del 10% de votos cruzados los cuales pudieran llegar a ser altamente significativos.
La más reciente
encuesta de Metroscopia arroja valiosa información adicional sobre la dinámica de
las preferencias electorales al registrar en abril del 2015 el voto válido “en
unas elecciones generales si tuviesen
lugar mañana”:
PODEMOS 22,1%
Se nota un
descenso a los niveles de 28,2% 27,7% y 22,5% correspondiente respectivamente a los primeros
tres meses del 2015. No obstante, el partido liderado por Pablo Iglesias se mantiene en primer lugar.
PSOE
21,8%
Una caída importante
desde el nivel de 27,7% registrado en diciembre del 2015 y del 30,9% obtenido en 10.2014.
PP
20,8%
Un desbarrancamiento
estrepitoso a partir del nivel de 32,3% registrado el 10.2014. El PP se mantiene estable alrededor de
la cota del 21% a partir del 11.2014 hasta el día de hoy.
Ciudadanos 19,4%
Un asombroso
ascenso a partir del 8,1% del 01.2015 fecha en la cual se le mide por primera
vez.
El PSOE carece de un nuevo impulso
(En las próximas
notas procederé a una disección de los tres restantes partidos políticos [PODEMOS, PP y C’S] para formular una serie de
conjeturas sobre sus debilidades y fortalezas.
El PSOE no
las tiene todas consigo a pesar de recuperar un gran potencial después de la
desastrosa actuación del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero durante ocho
años como jefe de gobierno y de la infructuosa tenencia de la secretaria
general del partido en manos de Alfredo Pérez Rubalcaba.
Su actual
secretario general, Pedro Sánchez, no ha logrado un mando único para controlar
las grietas suscitadas por liderazgos internos que amenazan aflorar en la
prueba de fuego representada por las elecciones autonómicas (trece
presidencias) y municipales programadas para el próximo 24 de mayo. Solo siete
meses las distancian de las elecciones generales pautadas para diciembre
venidero de las cuales surgirá la nueva
composición gubernamental y el presidente correspondiente.
La dinámica
fragmentaria es tan intensa que el expresidente y exsecretario general Felipe
González considero necesario intervenir el domingo 12.04 en un mitin de tres
mil dirigentes municipales del partido en Madrid para respaldar a Pedro Sánchez:
"En primarias [junio 2014] no le voté a él, pero
estoy a su disposición, es mi secretario general y a él voy a apoyar todo lo
que pueda. Es lo que pido como cultura de partido".
La grieta principal, la cual pudiera resquebrajar todo
el potencial electoral del PSOE para las elecciones generales, es obra de la
dirigente Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, quien apoya a
Sánchez como secretario general pero no necesariamente como candidato
presidencial lo cual se dilucidara en las primarias previstas para julio
próximo. Es bien conocido que Díaz entretiene la posibilidad de figurar como
cabeza de la lista por el PSOE para la presidencia de España.
A Susana Díaz la caracteriza una exitosa gestión en Andalucía
y un vigoroso mensaje: “Queremos recuperar el rumbo y volver a ser el referente
que muchos ciudadanos necesitan”. En una entrevista a fines del 2013 precisaba
que el rumbo se pierde “`cuando se toman decisiones que no se corresponden con
nuestros valores, con aquello en lo que creemos. El partido se desconcierta y
nuestro electorado también”.
Felipe González, unos dieciocho meses más tarde
coincide en la recuperación del rumbo por parte del PSOE como condición para que
España haga lo mismo, para que España tenga un proyecto nacional:
“Os toca a vosotros recomponer las fallas en el
sistema provocadas por la derecha, además de situaros en el espacio entre los
inmovilistas [PP] y los liquidacionistas [Podemos]",
En resumen, el PSOE con Pedro Sánchez al mando,
enfrenta dos fechas cruciales que determinaran la fuerza de su vector como opción real para asumir el
gobierno: las municipales del 25.05 y las primarias socialistas del 26.07.
Un importante dirigente regional del PSOE lo ha
expresado con toda claridad:
“Si el PSOE da muestras de que se enreda en sí mismo,
se centra en luchas de poder y de protagonismo, los ciudadanos desconectarán de
nosotros”.
Hacia el
futuro inmediato, es previsible que Díaz no preste un apoyo entusiasta e
incondicional a Pedro Sánchez como candidato a la presidencia y que se dedique
a hacer valer su coto como encargada de la dirección del PSOE en Andalucía y Presidenta
de la Junta.
La falta de sintonía
entre Sánchez y Díaz condiciona negativamente la probabilidad que el partido
pueda recuperar su posición de puntero en la contienda presidencial. Dicha discordancia
estimulará una migración de un sector significativo del partido hacia Podemos
si este mantiene una opción clara de triunfo. Esta jugada parecería contar con
el apoyo de Rodríguez Zapatero.
 |
| Fuente: METROSCOPIA |
Una economía no saneada
La preocupación
por la conducción futura de España lleva a un alto funcionario del Fondo Monetario
Internacional a opinar que no hay especiales riesgos en el triunfo de los nuevos partidos en las
elecciones a fin de año:
"Partidos como Podemos
o Ciudadanos no están teniendo un efecto negativo en la confianza".El propio economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, declara la semana pasada:
“La recuperación
de España no puede considerarse aun una historia de éxito…El crecimiento de
Podemos y otros partidos refleja que Europa ha vivido una crisis muy profunda,
muy dolorosa para la gente, la cuestión es si mirando al futuro hay otro modo
de actuar que no sean estas políticas. Nuestra visión es que las actuales
políticas, basadas en una consolidación fiscal lenta, la expansión cuantitativa
del BCE y las reformas estructurales son la única vía de volver a la salud.
Entendemos el dolor, pero lo que los gobiernos están haciendo ahora en general
es lo correcto y no hay formas radicalmente muy distintas de proceder”.
Estamos por
presenciar una nueva temporada de Juego
de Tronos
No hay comentarios:
Publicar un comentario