José Rafael
Revenga Junio 19, 2016
jrrevenga@gmail.com
@revengajr
[Ver Nota Previa del 29.05: Los cuatro ases de España se enfrentan el 26J]
jrrevenga@gmail.com
@revengajr
[Ver Nota Previa del 29.05: Los cuatro ases de España se enfrentan el 26J]
- Los aun indecisos suman 32% de quienes manifiestan su intención de votar
- Una participación por debajo del 70% favorece al PP
- El pacto Unidos Podemos llegaría en segundo lugar por delante del PSOE
- El PP no disminuye su votación y puede mejorar en un par de escaños
- El PSOE, en un supuesto tercer lugar se convertiría en la bisagra de dos alianzas posibles con ambos extremos: con el PP o con Unidos Podemos
- Unidos Podemos se titula la “nueva social democracia” pues Marx y Engels también lo eran según Iglesias
- Alta probabilidad de un Gobierno de izquierda integrado por la “social democracia” del PSOE, la “nueva socialdemocracia” de Podemos y la “izquierda comunista” de Izquierda Unida: ¿la perfecta receta para un fracaso?
- Pasarán largas semanas antes de una investidura por parte del Rey Felipe
- No es descartable una tercera elección general en unos seis meses lo cual obligaría a Mariano Rajoy continuar como Presidente en funciones y a España sin rumbo
- España está por abrir una nueva puerta a la incertidumbre institucional y al interrogante de cual España quiere la mayoría de los españoles.
El paso del
bipartidismo, garante de una alternabilidad, en la conducción de los destinos
nacionales a una fragmentación en por lo menos cuatro bloques electorales aun
no ha sido procesado en plenitud ni en cuanto a sus probables causas ni en
cuanto a su imprevisible devenir.
El resultado
electoral del pasado 20.12 y el fracaso de las negociaciones para armar el
andamiaje de una mayoría en las Cortes ha dejado a España con un gobierno
provisional “en funciones” durante seis meses.
Después de las estériles
tentativas de armar un gobierno con
respaldo electoral mayoritario se presenta una nueva contienda electoral el
domingo 26.06. Sin embargo, los bloques electorales siguen manifestando casi la
misma fuerza anterior lo cual obstaculiza una coalición entre algunos de ellos,
La prospectiva
da a entender que el PP seguirá siendo la primera fuerza política lo cual no le garantiza en absoluto la oportunidad de
formar gobierno. En relación a los otros partidos si se pueden constatar
novedades:
Albert Rivera de
Ciudadanos (C’s) no ha podido realizar su potencial y perderá algunos escaños.
Pedro
Sánchez (PSOE) ha perdido algo de
impulso y corre el riesgo de descender al tercer lugar.
Pablo Iglesias
ha remontado gracias a su coalición con Izquierda Unida y no es descartable que
forme gobierno con el PSOE.
En España, la
escogencia de un nuevo Presidente no es directamente por el voto popular sino
por su traducción en el número de escaños asignados a cada una de las 52
circunscripciones electorales. Por ejemplo, 36 para Madrid y 12 para Sevilla.
Los resultados
previsibles para las elecciones generales del 26J:
PP 121 escaños
PSOE 86 " "
Unidos
Podemos 77+ " "
Ciudadanos 40 " "
Se requieren 176
escaños para la mayoría absoluta
Opciones:
1)
PP
+ PSOE 207
2)
PP
+ Ciudadanos 161 (no es suficiente)
3)
Unidos Podemos+PSOE 165
(no es suficiente)
Las opciones 2 y
3 pueden superar el umbral de la mayoría al aliarse con micro- partidos.
La integración
de una coalición mayoritaria puede requerir meses después de la investidura de
un candidato por el Rey
Siempre existe
una opción casi inimaginable en sus efectos: la tercera elección en 12.2016
El
cuatripartidismo se encuentra congelado en sus perfiles
El PSOE puede
cederle el segundo puesto a Unidos Podemos
Unidos Podemos
se proyecta como la alternativa al PP.
No se esperan
modificaciones importantes del caudal electoral ni de los escaños por obtener
por parte de los integrantes de los cuatro bloques partidistas.
Después de la
elección presidencial el pasado 20.12.2015 y de la imposibilidad –unilateral o
colectiva- de cada uno de los cuatro concurrentes de formar una mayoría
parlamentaria para la designación formal del nuevo presidente de Gobierno y de los esfuerzos
infructuosos de parte del Rey de asignar una investidura realizable,
España se enfrenta de nuevo a una elección nacional de la cual dependerá la posibilidad de formar gobierno en las Cortes, de designar al nuevo jefe de gobierno y de diseñar una formula de ancha base para las políticas públicas.
España se enfrenta de nuevo a una elección nacional de la cual dependerá la posibilidad de formar gobierno en las Cortes, de designar al nuevo jefe de gobierno y de diseñar una formula de ancha base para las políticas públicas.
España está por
abrir una nueva puerta a la incertidumbre institucional y al interrogante de
cual España quiere la mayoría de los españoles.
El paso del bipartidismo, garante de una alternabilidad, en la conducción de los destinos nacionales a una fragmentación en por lo menos cuatro bloques electorales aun no ha sido procesado en plenitud ni en cuanto a sus probables causas ni en cuanto a su imprevisible devenir.
El paso del bipartidismo, garante de una alternabilidad, en la conducción de los destinos nacionales a una fragmentación en por lo menos cuatro bloques electorales aun no ha sido procesado en plenitud ni en cuanto a sus probables causas ni en cuanto a su imprevisible devenir.
La incertidumbre
afecta no solo a los resultados sino también a la configuración de las alianzas
requeridas para establecer una mayoría y a su sustentabilidad a corto plazo.
Los interrogantes son de tal magnitud que muchos se preguntan si les espera una tercera elección.
Los interrogantes son de tal magnitud que muchos se preguntan si les espera una tercera elección.
¿Han cambiado
las preferencias electorales durante los últimos seis meses? ¿Obedece el cálculo político en la formación
de alianzas o coaliciones a nuevos criterios? ¿Se han expandido o retrocedidos
los liderazgos de los principales contendores?
Las elecciones del domingo 26.06
despejaran algunos de esos interrogantes pero no todos. España ya se adentro en
un laberinto del cual no se conoce la salida. La única certeza es que ya no
será la misma.
Si bien los
resultados del pasado 20.12 y el fracaso de las negociaciones posteriores no
alteraron los lineamientos convencionales de un polo dominado por el Partido
Popular del presidente en funciones Mariano Rajoy con su desprendimiento
parcial en la forma de Ciudadanos C’s
liderado por el joven Albert Rivera y de otro polo dominado por el tradicional
rival PSOE y su propio desprendimiento cristalizado en el trasvase hacia
Podemos, ahora la realidad se ha trastocado.
La más reciente
encuesta (Barometro Pre-Electoral 2016
con unas 17.000 entrevistas ) del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
Frente a la
pregunta “suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, ¿a qué
partido o coalición votaría Ud.?
(respuesta espontanea):
¡Vaya exageración hiperbólica! Muchos pensarían justamente lo contrario incluyendo miembros de su propia tolda.
PODEMOS PSOE CIDADANOS
La estimación final del CIS incorpora el
cálculo sobre los votos y los escaños:
No obstante, la
citada encuesta finalizó cinco semanas antes de la fecha de las elecciones
generales y al tener en cuenta que uno de cada tres votantes no ha decidido más
los aciertos y traspiés de los candidatos es razonable postular algunas
variantes de significado en los resultados terminales.
El CIS presenta
dos escenarios como los más probables: un gobierno formado por una coalición
presidida por Mariano Rajoy –el cual será el que obtenga mayores votos y
escaños aunque no superara el 30% de los votos y en el polo opuesto una mayoría presidida por Pablo Iglesias
quien ha logrado frenar su descenso al aliarse con Izquierda Unida y de hecho
disputará con el PSOE el segundo
puesto en el favoritismo de los electores.
Al no acercarse
ningún partido a la mayoría real la trama de la política se desplaza hacia la
estructuración de bloques, pactos, coaliciones o alianzas. Es decir, el elector
español no sabrá por quien está votando ya que las asociaciones se darán solo
semanas después de la elección y ninguno de los
partidos ha hecho saber de manera clara cuál es su estrategia de alianza
y con quien en fin de cuentas estará unido para integrar una mayoría en las
Cortes y un equipo de gobierno mixto.
Alternativas
La alianza del PP
con Ciudadanos
en el mejor de los casos no superaría el 40% de los votos y pudiera alcanzar solo
160 diputados bien lejos de una mayoría. El PSOE pudiera facilitar
jugando el rol del ausentismo en las Cortes con lo cual el umbral de la mayoría
efectiva se reduciría.
Esta
consideración coloca en el centro de la configuración del nuevo gobierno al PSOE
quien parece destinado a ser el fulcro del nuevo Ejecutivo a pesar de
probablemente perder el segundo lugar obtenido en las elecciones generales del
2012.
El mismo Sánchez
admitió la erosión del impulso que los acompaño en el 20.12 a un buen segundo
lugar:
“Tenemos que sacar conclusiones de ellas [las encuestas] y nos dicen que tenemos que activar a nuestro electorado. Los votantes de Podemos y del PP lo están y una parte del PSOE no lo está, está desanimado",
A Pedro Sánchez
se le plantearía la disyuntiva de colaborar en la formación del nuevo gobierno
bien sea estableciendo una alianza con el PP o con Unidos Podemos. Si opta por la segunda estaría aprobando a Pablo
Iglesias como Presidente siempre y cuando ambas agrupaciones alcancen 176 diputados lo cual luce factible.
Las
repercusiones internas al PSOE
llegarían a una rebelión y destitución de Sánchez quien de por si ejerce un
liderazgo precario dentro de su tolda y abiertamente cuestionado por la presidenta de Andalucía, Susana
Díaz.
Además, se vería
debilitado por un tercer lugar en el resultado del 26J. Para Sánchez sería una
derrota perder 10 o 12 diputados en comparación con los 90 obtenidos -20 menos que en el 2011- el 20D del 2015lo cual debilitaría su
capacidad de negociación interna y externa.
Sánchez ha
negado toda posibilidad de un pacto con el PP.
Recientemente declaró:
“Somos los únicos que pueden garantizar el cambio... Como gane Rajoy, que afirma que es previsible, previsiblemente habrá más recortes y casos de corrupción".
Sin embargo,
pudiera ausentarse de la votación en las Cortes lo cual le daría el paso a la
coalición PP con C’s.
El surgimiento,
la caída y la recuperación de Podemos,
ahora Unidos Podemos, amerita toda la
atención. No sin razón, la organización política se presenta como la
alternativa electoral al predominio del PP.
A esto ha contribuido el desarreglo interno del PSOE y la alianza con Izquierda Unida e, indudablemente, un nuevo “packgaging” de la marca que ahora se califica de socialdemócrata y se compara con el socialismo sueco para esconder sus afinidades con el socialismo a la griega. Además, ha esculpido una imagen más “light” con su spot publicitario “Una sonrisa para el país”.
A esto ha contribuido el desarreglo interno del PSOE y la alianza con Izquierda Unida e, indudablemente, un nuevo “packgaging” de la marca que ahora se califica de socialdemócrata y se compara con el socialismo sueco para esconder sus afinidades con el socialismo a la griega. Además, ha esculpido una imagen más “light” con su spot publicitario “Una sonrisa para el país”.
Pablo Iglesias ha ampliado su mensaje
político-económico y ha manifestado su disposición para aliarse con lo que él denomina la “vieja
socialdemocracia”:
“Nuestro primer desafío es asumir que sólo podremos gobernar mediante una alianza, en España y en Europa, con la vieja socialdemocracia, en un contexto posterior a la Guerra Fría en el que las identidades políticas de la izquierda que se forjaron al calor del breve siglo XX (1917-1989) tienen problemas para reconocerse a sí mismas. Ello implica la apertura de un debate de país, que debe incluir a sectores de la vieja socialdemocracia, en clave ideológica y geoestratégica, sobre qué tipo de políticas se podrían implementar desde un Estado y unas administraciones con enormes limitaciones soberanas y sobre qué papel queremos jugar con relación a Europa, Iberoamérica y el mundo”.
“El fracaso de las políticas de austeridad patrocinadas por Alemania en el Sur de Europa y el abandono por parte de la vieja socialdemocracia, arrastrada al callejón sin salida de la Tercera Vía, de las políticas neokeynesianas, ha dejado abierto el espacio para una nueva socialdemocracia, no condicionada por las contingencias de la Guerra Fría, que pueda reclamar una política a un tiempo soberanista y europeísta de carácter social”.
Unidos Podemos
se presenta, con un grado significativo de aceptación como “la alternativa”.
Bien pudiera serlo tan pronto como el 26J si culmina su alianza con el PSOE o
con un alto grado de probabilidad en las elecciones generales a fines de 2019.
La coalición Unidos
Podemos es altamente inestable dada el compromiso de sus directivos Alberto
Garzón y Pablo Echenique de no arriar sus bandeas comunistas en los actos
públicos. O sea, mientras que Iglesia se esfuerza por proyectar la marca de un
socialismo “light” sus nuevos socios se esforzarán por hacer valer sus símbolos y discursos.
Paradójicamente
Pablo Iglesias se ha convertido en uno de los mejores intérpretes públicos de
la actual dinámica política de España. En relación al futuro rol del PSOE en decidir cuál de los polos
llegaría a apoyar después de las elecciones para formar gobierno, Iglesias
contesta en una entrevista del 10.06:
P. ¿Por que iba a pactar el PSOE con ustedes para darle la presidencia si no lo hizo cuando Pedro Sánchez pudo haber sido presidente?
P. ¿Por que iba a pactar el PSOE con ustedes para darle la presidencia si no lo hizo cuando Pedro Sánchez pudo haber sido presidente?
R."Están
en medio de una encrucijada, de un debate histórico, en el que van a tener que
tomar dos opciones. O acuerdo con el PP
o acuerdo con Podemos. Intentaron una vía
[con Ciudadanos] que no tenía los
números. Y creo que la decisión se les vuelve a plantear ahora. Hay un nuevo
espacio de cuarta socialdemocracia por construir a partir del fracaso de la
tercera vía. Y nosotros no podemos construirlo solos. Necesitamos hacerlo con
lo que significa el Partido Socialista. Que pase lo que pase el 26, va a seguir
siendo un partido fundamental en España”.
En resumen, la transformación
del bipartidismo en un cuatripartidismo y medio ha cambiado profundamente las
reglas de cómo hacer política en España
y, de manera aun no visible, la conducción del país.
El
debate a cuatro por TV congela las posiciones de los partidos en cuanto a las
coaliciones
El debate escenificado el
lunes 16.06 en los estudios de RTV de España con la presencia de los cuatro
candidatos –primera vez que se enfrentan en colectivo- sirvió para fortalecer
la congelación de la preferencia electoral por
cada uno de los bloques partidistas y sus respectivos ganadores.
Más reveladora para estimar la
probabilidad de las futuras coaliciones y de quien sería el primero a ser
llamado por el Rey para investirlo de la casi imposible misión de formar un
gobierno, resultó ser la escogencia por parte de los concursantes de quienes
serían sus blancos por agredir.
Sorpresivamente Albert Rivera
arremetió duramente contra Mariano Rajoy:
“Se lo digo de corazón, creo que la nueva etapa política de España necesita un nuevo gobierno…”
Y
esta semana Rivera remata:
“Sí, nosotros no queremos que Rajoy gobierne, más claro no lo puedo decir”.
El PP en teoría seria el socio natural de Rivera ya que el aporte de Ciudadanos, por menor que sea, luce casi
indispensable para que el presidente del PP pueda de nuevo asumir la jefatura
del Gobierno. A su vez, Pablo Iglesias lo llamó “escudero” del PP lo cual tipifica la percepción
generalizada antes del desempeño de Rivera en torno al futuro político de Ciudadanos. Ahora, parece ya no serlo.
Rajoy también fue blanco
principal de la intervención de Pedro Sánchez, candidato del PSOE, quien aseveró que el apoyo al PP sería imposible debido a que Rajoy
impulsaba políticas “retrogradas”.
Sánchez también criticó a
Iglesias al afirmar:
“Los extremos han bloqueado el cambio”.
"Al señor Iglesias no le preocupaban las políticas sociales sino el control del poder, como la TVE, los jueces, los fiscales, y los espías".
Sánchez todavía culpa a Podemos por haberse resistido en aliarse
con el PSOE a raíz del resultado de
las elecciones del pasado 20.12 lo cal impidió desalojar al PP de la presidencia. En ese entonces el
PSOE ocupó el segundo lugar en los
resultados de la votación:
"Los extremos han bloqueado el cambio"
Iglesias
decidió no acosar a Sánchez ("El adversario es Rajoy, Pedro") al
considerar seguramente que Podemos requiere
el apoyo del PSOE para estructurar la
mayoría al tener en cuenta que muy probablemente la agrupación termine en
segundo lugar como lo indican las encuestas lo cual haría de Iglesias
presidente de España. Con razón Iglesias mantiene “la mano tendida hacia el PSOE”.
Todas
las anteriores consideraciones presagian que pasaran largas semanas antes de la
investidura por parte del Rey de un candidato lo cual de por si no garantiza la
articulación de una mayoría.
¿Será
necesaria una tercera elección general a fines del 2016? El atascamiento actual
la hace probable. Peor aun, para evitarla sería necesaria la aparición de una
de dos coaliciones, ambas conflictivas e inestables:
1)
El PSOE apoya al PP con la
ayuda de Ciudadanos
2)
Podemos lidera una coalición con el PSOE y varios micro-partidos. En ambos
casos, el papel de bisagra que tendría que jugar el PSOE lo fragmentaria casi de inmediato.
Si
el PP quedara fuera del Gobierno, de
inmediato se produciría un relevo de sus autoridades y posiblemente su
“regeneración” pasaría a manos de Ciudadanos.
El
jueves 16.06, a escasos diez días del 26J, Iglesias lanza un llamado de
encantamiento al PSOE y a sus
potenciales electores con el claro objetivo de trasvasar votos del PSOE a Unidos Podemos y a señalar que está dispuesto a una alianza con la
cual lograr la mayoría.
El
canto de sirenas llevó al candidato de Unidos
Podemos a entonar la siguiente frase:
"Creo
que Zapatero es el mejor presidente que ha tenido nuestra democracia"
¡Vaya exageración hiperbólica! Muchos pensarían justamente lo contrario incluyendo miembros de su propia tolda.
Zapatero
ha agradecido las palabras de Iglesias pero de inmediato se deslindó de el al
aclarar que la social democracia es exclusividad del PSOE:
“Por
razones de futuro este país necesita un gobierno equilibrado entre la
responsabilidad y el compromiso social. Y eso lo representa el PSOE”.
También
con no disfrazada ironía, Sánchez opinó:
"Cuando Iglesias se reúne con Teresa Rodríguez es anticapitalista, cuando se reúne con Garzón es comunista, cuando se reúne conmigo es socialdemócrata… Miedo me da que se quede encerrado con Rajoy en un ascensor".
No
obstante, la jugada política puede ser acertada de parte de Iglesias al inducir
a Sánchez a declarar su empatía por la
coalición liderada por Iglesias y a sembrar la esperanza de una pronta
formación de una mayoría que integre un nuevo Gobierno.
El
más reciente “Barómetro Electoral” de Metroscopia correspondiente al 12 de junio
da a conocer las siguientes posiciones en cuanto a los votos validos en las
próximas elecciones generales:
1)
El PP con un 28,9% en comparación con el 28,7% obtenido el 20D de 2015
2)
Unidos Podemos con 25,4% mientras el
01.05 pasado, la última encuesta antes de la coalición con IU, reflejaba solo el 18,1%.
3)
El PSOE con un 20,8% mientras en el 20D alcanzó un registro de 22%.
4)
Ciudadanos con un 15,9%
, una ganancia de 2% en relación a los resultados obtenidos el 20D
El PP logra armar un pacto que le permite formar
gobierno pero sin la jefatura de Mariano Rajoy
Por
último, surge una narrativa no enteramente de política ficción, en la cual el PP –en primer lugar numéricamente-
pudiera suscribir un pacto que le diera la mayoría con el PSOE y Ciudadanos pero
bajo la dimisión previa de Rajoy quien sería sustituido por un dirigente de su
partido el cual pasaría a ocupar la Presidencia de España.
El
sondeo indica que un sorprendente 74% de los votos validos estaría de acuerdo
mientras solo un 19% lo rechazaría. Mismo en el propio PP un 57% apoyaría la solución y un minoritario 38% la rechazaría.
Los
márgenes de apoyo a dicha propuesta son de 76% por parte de Unidos Podemos, 78% por el PSOE y un 91% por Ciudadanos.
Al
tener en cuenta dichos indicadores queda claro que el obstáculo por obviar para
la formación de un nuevo gobierno es la permanencia de Mariano Rajoy en la
Presidencia obtenida en las elecciones generales de diciembre del 2011.
ALERTA
A pocos minutos antes de cerrar esta Nota y a una semana del 26J me llega la más reciente encuesta electoral de Metroscopia:
ALERTA
A pocos minutos antes de cerrar esta Nota y a una semana del 26J me llega la más reciente encuesta electoral de Metroscopia:
Rajoy
afirmó recientemente: “Gobernar es difícil”.
Añado:
“Formar Gobierno es más difícil”PODEMOS PSOE CIDADANOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario